Archivo de la categoría: Politica 2.0

Datos Actividad Twitter Diputados/as del Congreso

Los Diputados del Congreso que están en Twitter no sólo siguen haciendo uso en su mayoría de la red social tras finalizar un período electoral, sino que paulatinamente van aumentando dicha actividad.

Pasado más de tres meses desde el inicio de la X Legislatura puedo extraer dicha conclusión tras los datos que aporto en este artículo. A día de hoy y tras analizar los 166 políticos identificados con cuentas Twitter existe una evolución positiva al respecto, sin entrar a valorar la calidad o características de dicha actividad.

Como podremos ver en un nuevo apartado, una excepción a ese aumento son las cuentas Twitter de los 6 Ministros con presencia en la red social. En todos los casos se ha producido un descenso e incluso un cese de la actividad desde sus nombramientos.

La frecuencia de uso de la red social por parte de los Diputados sin duda alguna está relacionada directamente con laagenda marcada cada semana en el Congreso de los Diputados. En todo caso y en términos globales podemos ver que, salvo algunos períodos de tiempo muy determinados, se da un aumento progresivo.

Situando este período en su debido contexto, creo que se ha de seguir completando etapas de un proceso de aprendizaje y asunción de dicha red social por parte de los Diputados. Aprender a manejar correctamente Twitter no es cuestión de semanas ni siquiera de unos pocos meses, de hecho soy de la idea que nunca se acaba de aprender del todo ya que estamos en un ámbito en constante cambio.

Precisamente, ese proceso de aprendizaje, sumado a las peculiares características del ámbito de la política, puede dar origen a uno de los retos que creo se ha de asumir de cara a un mejor uso de la red social: la actual endogamia existente entre los políticos con presencia en la redes sociales en general, y en Twitter en particular. Esta situación la explica muy bienCarlos Guadian en su artículo “El Congreso de los Diputados en Twitter” donde se muestra cómo la mayoría de los Diputados hacen un uso mayoritario de la red social para comunicarse con otros políticos de su propio partido, dejando de lado la posibilidad de establecer vínculos con políticos de otros partidos.

En todo caso, creo que los datos que aporto en este artículo han de servir para que cada persona que tenga interés pueda sacar sus propias conclusiones. Y lo más importante, que esas conclusiones se compartan y generen debate. Y a su vez, podéis seguir a todos los Diputados de un modo directo y sencillo a través del Widget del Congreso.

Con la idea de que cada lector pueda dirigirse a los datos que más les interese, he estructurado el artículo en una serie de bloques:

BLOQUE 1: DATOS GENERALES DEL CONGRESO Y DE LAS CUENTAS TWITTER

  • Composición del Congreso en número de escaños y número de cuentas Twitter existentes.
  • Número de escaños y Cuentas Twitter segmentado por Partidos Políticos.
  • Número de escaños y Cuentas Twitter segmentado por Sexos.
  • Número de escaños y Cuentas Twitter segmentado por Circunscripción.

 

BLOQUE 2: DATOS DE ACTIVIDAD EN TWITTER (24 Noviembre al 7 Marzo)

  • Datos generales de Actividad en Twitter .
  • Evolución semanal de la Actividad en Twitter:
    • Evolución semanal en Tweets emitidos.
    • Evolución semanal en Tweets emitidos con Link.
    • Evolución semanal en Menciones recibidas.
  • Datos de Actividad en Twitter segmentados por Partidos (Evolución semanal):
    • Evolución semanal en Tweets emitidos por Partido.
    • Evolución semanal en Tweets emitidos con Link por Partido.
    • Evolución semanal en Menciones recibidas por Partido.
  • Datos de Actividad en Twitter de cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011 (Evolución semanal):
    • Evolución semanal en Tweets emitidos por cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011.
    • Evolución semanal en Tweets con Link emitidos por cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011.
    • Evolución semanal en Menciones recibidas a cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011.
  • Datos de Actividad en Twitter de las cuentas de los 6 Ministros (Evolución semanal)
    • Evolución semanal en Tweets emitidos por las cuentas de los 6 Ministros.
    • Evolución semanal en Tweets con Link emitidos por las cuentas de los 6 Ministros.
    • Evolución semanal en Menciones recibidas a las cuentas de los 6 Ministros.

BLOQUE 3: DATOS DE ACTIVIDAD PARTICULARES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS:

  • Ranking de los diputados y diputadas más activos en Twitter.
  • Ranking de los diputados y diputadas más mencionados en Twitter.
  • Ranking de los diputados y diputadas con mejor índice Klout.
.
.

BLOQUE 1: DATOS GENERALES DEL CONGRESO Y DE LAS CUENTAS TWITTER

COMPOSICIÓN DEL CONGRESO EN NÚMERO DE ESCAÑOS Y NÚMERO DE CUENTAS TWITTER EXISTENTES

Actualmente los datos en términos generales son los siguientes: de 350 escaños del Congreso hay localizadas 166 cuentas Twitter. En este último mes  ha habido un aumento de 5 cuentas.

 

Lo que supone un 47,4% del total de los escaños. Recordad que la pasada legislatura se cerró con un porcentaje de presencia en Twitter que no llegaba al 30%.

 

 

NÚMERO DE ESCAÑOS Y CUENTAS TWITTER SEGMENTADO POR PARTIDOS POLÍTICOS

A continuación indico el reparto de cuentas Twitter por Partido Político al que representa cada diputado y diputada, y su correspondencia con el número de escaños que posee cada Partido en el hemiciclo.

 

En relación al pasado mes, se ha producido un aumento de 5 cuentas Twitter, de las cuales 3 han sido por parte del PSOE, 1 por parte de AMAIUR y la última por parte del PP (aunque no es propiamente un Diputado, sino la cuenta del Ministro Wert).

Teniendo en cuenta que en términos generales, de 350 escaños hay 166 cuentas Twitter (47,4%). El reparto queda del siguiente modo:

El PP de 185 diputados, 53 tienen cuenta en Twitter (28,6%)

El PSOE de 110 diputados, 69 tienen cuenta en Twitter (62,7%)

CIU de 16 diputados, 14 tienen cuenta en Twitter (87,5%)

IU (CHA) de 8 diputados, 7 tienen cuenta en Twitter (87,5%)

PNV de 5 diputados, 3 tienen cuenta en Twitter (60%)

AMAIUR de 7 diputados, 4 tienen cuenta en Twitter (57,1%)

ERC de 3 diputados, los 3 tienen cuenta en Twitter (100%)

ICV de 3 diputados, los 3 tienen cuenta en Twitter (100%)

UPyD de 5 diputados, 4 tienen cuenta en Twitter (80%)

BNG de 2 diputados, 2 tiene cuenta en Twitter (100%)

CC de 2 diputados, 1 tiene cuenta en Twitter (50%)

COMPROMIS-EQUO de 1 diputado, 1 tiene cuenta en Twitter (100%)

GBAI de 1 diputado, 1 tiene cuenta en Twitter (100%)

FAC de 1 diputado, 1 tiene cuenta en Twitter (100%)

UPN de 1 diputado, no tiene cuenta en Twitter (0%)

 

NÚMERO DE ESCAÑOS Y CUENTAS TWITTER SEGMENTADO POR SEXOS:

De los datos segmentados por Sexo podemos extraer la misma conclusión del mes anterior: la representación por Sexo es prácticamente la misma en el mundo físico que en el virtual.

El hemiciclo del Congreso queda repartido por  220 (62,8%) diputados y 130 (37,2%) diputadas de un total del 350 escaños. Mientras que en cuanto a Twitter, hay 106 diputados con cuenta (63,8%) y 60 diputadas con cuenta (36,2%) de un total de 166 cuentas.

A continuación os muestro los datos por Sexo segmentado por cada partido político:

 

NÚMERO DE ESCAÑOS Y CUENTAS TWITTER SEGMENTADO POR CIRCUNSCRIPCIÓN:

En cuanto a la representación en Twitter bajo el punto de vista de las circunscripciones, a día de hoy, y al igual que el mes pasado,  existen 4  circunscripciones donde ninguno de sus representantes tiene cuenta en  Twitter: Albacete, Cuenca, Avila y Zamora. Los ciudadanos de estas 4 provincias no podrán usar Twitter para comunicarse con los diputados y diputadas que han elegido en las últimas elecciones.

Y en cuanto a las 2 circunscripciones con más escaños, Madrid (36) y Barcelona (31), la representación a través de Twitter es la siguiente:

Madrid: 17 diputados y diputadas con cuenta Twitter (47,2%)

Barcelona: 21 diputados y diputadas con cuenta en Twitter (67,7%).

Madrid, prácticamente representa la media en presencia de todo el país (47,4%), mientras que Barcelona supera ampliamente dicha media.

Del resto de provincias, podemos destacar Girona con pleno en sus 6 diputados y diputadas.

De un total de 52 circunscripciones, hay  28 que igualen o superen a la media del 47,4%

Os muestro una Tabla con el desglose e índice de penetración de las 52 circunscripciones:

 

registros

CIRCUNSCRIPCIÓN Nº ESCAÑOS CUENTAS TWITTER PORCENTAJE
TOTAL 350 166 47,4%
Almería 6 3 50,0%
Cádiz 8 3 37,5%
Córdoba 6 1 16,6%
Granada 7 5 71,4%
Huelva 5 2 40,0%
Jaén 6 3 50,0%
Málaga 10 5 50,0%
Sevilla 12 3 25,0%
Huesca 3 1 33,3%
Teruel 3 2 66,6%
Zaragoza 7 3 42,9%
Asturias 8 3 37,5%
Baleares 8 4 50,0%
Las Palmas 8 4 50,0%
Tenerife 7 2 28,6%
Cantabria 5 2 20,0%
Albacete 4 0 0,0%
Ciudad Real 5 4 80,0%
Cuenca 3 0 0,0%
Guadalajara 3 1 33,3%
Toledo 6 3 50,0%
Avila 3 0 0,0%
Burgos 4 1 25,0%
Leon 5 1 20,0%
Palencia 3 1 66,6%
Salamanca 4 1 25,0%
Segovia 3 2 66,6%
Soria 2 1 50,0%
Valladolid 5 3 60,0%
Zamora 3 0 0,0%
Barcelona 31 21 67,7%
Girona 6 6 83,3%
Lleida 4 3 75,0%
Tarragona 6 4 66,7%
Ceuta 1 1 100,0%
Alicante 12 4 33,3%
Castellón 5 3 60,0%
Valencia 16 12 75,0%
Badajoz 6 1 16,6%
Cáceres 4 2 50,0%
A Coruña 8 2 25,0%
Lugo 4 1 25,0%
Ourense 4 2 50,0%
Pontevedra 7 4 57,1%
La Rioja 4 3 75,0%
Madrid 36 17 47,2%
Melilla 1 1 100,0%
Murcia 10 2 20,0%
Navarra 5 2 40,0%
Alava 4 2 50,0%
Guipuzcoa 6 3 50,0%
Vizcaya 8 5 62,5%
Ministro 1 1 100,0%
TOTAL 350 166 47,4%
Mostrando desde 1 hasta 55 de 55 registros

 

BLOQUE 2: DATOS DE ACTIVIDAD EN TWITTER (24 Noviembre al 7 Marzo)

Los 3 datos a analizar en cuanto a la actividad de los diputados y diputadas en Twitter son:

  1. Tweets emitidos: Número de tweets que cada semana emite cada diputado y diputada a través de su cuenta. En ellos se incluyen tanto tweets originales, retuits de otros y respuestas a tweets en los que se les mencionaban.
  2. Tweets con Link emitidos: De los tweets emitidos, cuántos llevaban incluido algún enlace a otra web con contenido extra.
  3. Menciones recibidas: Número de tweets donde se han referido a la cuenta twitter analizada (ya sea una mención exclusiva a dicha cuenta o entre un conjunto de cuentas).

 

DATOS GENERALES DE ACTIVIDAD EN TWITTER:

Teniendo en cuenta estos 3 parámetros, los datos en términos globales durante el período que va del 24 de Noviembre al 7 de Marzo son:

Entre las 166 cuentas se han emitido un total del 71.646 tweets, de  los cuales 12.415 han llevado algún Link incluido (17,3%). Y se han mencionado 446.431 veces a las 166 cuentas.

EVOLUCIÓN SEMANAL DE LA ACTIVIDAD EN TWITTER:

Podemos observar la evolución de la actividad que se ha mantenido durante las 14 semanas.

Evolución semanal en Tweets Emitidos:

En cuanto al número de tweets emitidos por las 166 cuentas, de las 14 semanas analizadas hay 3 con un descenso en la actividad, mientras en las 11 restantes se observa un aumento .

Evolución semanal en Tweets emitidos con Link:

Progresión ascendente y descendente con el paso de las semanas en consonancia con los ascensos y descensos de los tweets emitidos.

Evolución semanal en Menciones Recibidas:

En este apartado también se producen ascensos y descensos sin mantener una tendencia contínua. A tener en cuenta el descenso entre la cuarta y quinta semana, y al producido entre la 11 y la 13.

 

DATOS DE ACTIVIDAD EN TWITTER SEGMENTADOS POR PARTIDOS (EVOLUCIÓN SEMANAL):

A continuación os muestro los datos de la evolución de la actividad durante estas 14 semanas segmentándolo por partidos. Creo de interés el poder observar si las evoluciones son similares en cada partido o si por el contrario se comportan de modo diferente.

Evolución semanal en Tweets emitidos por Partido:

 

Evolución semanal en Tweets emitidos con Link por Partido:

 

Evolución semanal en Menciones recibidas por partido:

 

DATOS DE ACTIVIDAD EN TWITTER DE CUENTAS ABIERTAS EN LOS MESES DE OCTUBRE Y NOVIEMBRE DE 2011 (EVOLUCIÓN SEMANAL):

Es muy común escuchar o leer que los políticos abren cuentas en Twitter durante algún período electoral para después dejarlas abandonadas una vez finaliza dicha elección. Pues bien, durante estos 3 meses he ido siguiendo a una serie de cuentas ateniéndome a este criterio. Localizadas las cuentas que se abrieron durante el período de campaña de las últimas elecciones creo relevante observar sus datos.

Con esta idea, he agrupado un total de 22 cuentas abiertas durante ese período, del total de las 166. Éstas son tanto personales 100% como gestionadas por equipos.

De las 22 cuentas analizadas, hay 6 que tienen actividad nula o casi nula, y aunque no incluye el período analizado, una de ellas (@PAlegria2011) acaba de anunciar que retoma la cuenta a título personal (fue creada en campaña y gestionada por un equipo).

Es decir, si de las 22 cuentas abiertas durante ese período 5 han dejado de tener actividad, supone un 22,7%, dato muy insuficiente para poder sentenciar  dicha afirmación: “los políticos abren cuentas en campaña y después las dejan abandonadas”.

La 5 cuentas en cuestión son:

@GZarrias, @EnriqueASostres,  @jjaneguasch, @SusanaCamarero e @ikerurbina1

Evolución semanal en Tweets emitidos por cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011:

Evolución semanal en Tweets con Link emitidos por cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011:

Evolución semanal en Menciones recibidas a cuentas abiertas en los meses de Octubre y Noviembre de 2011:

 

DATOS DE ACTIVIDAD EN TWITTER DE LAS CUENTAS DE LOS 6 MINISTROS (EVOLUCIÓN SEMANAL):

Todos los políticos con cargo público pueden o deben tener presencia en las redes sociales?

El que te nombren Ministro es motivo para que dejes de tener actividad en las redes sociales?

Está justificado un cambio en tu actividad 2.0 si te nombran Ministro?

Debería pasar a gestionar las cuentas un equipo de comunicación si te nombran Ministro?

Todas estas cuestiones, y algunas más, se están dando durante este período. Lo veo lógico y saludable, y nadie tiene la exclusividad del acierto a estas preguntas, quizás porque no haya una única respuesta.

He creído conveniente observar las cuentas Twitter de los 6 Ministros con el objeto de ver cual es la actual situación de cada una.

Soy de la opinión que no creo que podamos dar una respuesta de manual a todas las cuestiones expuestas porque el contexto no es el mismo para cada afectado.

Entre los 6 Ministros los hay que han cesado su actividad en Twitter, los hay que la han disminuido e incluso los hay que han anunciado en sus perfiles que la cuenta la pasa a gestionar un equipo. A lo largo de los próximos meses podremos ir observando la evolución de dichas cuentas y sacar más conclusiones al respecto.

A continuación os indico los datos que han arrojado durante las 14 semanas analizadas:

Evolución semanal en Tweets emitidos por las cuentas de los 6 Ministros:

 

Evolución semanal en Tweets con Link emitidos por las cuentas de los 6 Ministros:

 

Evolución semanal en Menciones recibidas a las cuentas de los 6 Ministros:

.

.

BLOQUE 3: DATOS DE ACTIVIDAD PARTICULARES DE DIPUTADOS Y DIPUTADAS

Y para finalizar os indico el Ranking particular de los Diputados con más actividad durante los 3 primeros meses, así como los que a día de hoy poseen el mejor índice Klout de influencia.

RANKING DE LOS DIPUTADOS  MÁS ACTIVOS EN TWITTER:

 

RANKING DE LOS DIPUTADOS MÁS MENCIONADOS EN TWITTER:

 

RANKING DE LOS DIPUTADOS CON MEJOR ÍNDICE KLOUT:

 

Espero que todos estos datos nos sean de ayuda para ir entendiendo mejor la relación de los políticos y las redes sociales.

¿Las redes sociales se adelantaron a los resultados del #supermartes?

 

Hoy 8 de marzo a las 18:30h tendremos una tertulia en “Gestiona Radio” en el Programa Líderes (dial 94.8) con Rubén Gil en el que hablaremos sobre el Supermartes celebrado el 6 de marzo y contaremos con (con @josemariamarco1 @rafarubio @antonigr @anpamar @JDIAZCARDIEL @petitsetmaman y @rubengilm) y podrás seguirnos en el hashtag #supermarteslideres

 Para escribir este artículo me he basado en algunas partes del publicado en USA Today Can social media predict election outcomes?que nos ofrecen opiniones y datos de expertos:

Twitter está jugado un papel importante en el período previo a las elecciones presidenciales de USA2012 informando y rastreando el ascenso y la caída de los potenciales candidatos republicanos.

En  el blog oficial, Twitter ha publicado este gráfico en el que ha ido siguiendolos tweets que mencionan a los candidatos del Partido Republicano y a las asambleas de Iowa en enero.

Podemos ver cómo cada uno de los candidatos republicanos a lo largo de estos meses ha ido destacando pero días antes de celebrarse el Súper Martes, parece que vaticinaban que era Mitt Romney quien estaba a la cabeza.

 

Gáfico: twitter.com 

Estrategia en Redes Sociales: 

 

Las campañas de Romney, Santorum, Gingrich y Paul han abrazado las redes sociales. Las razones son simples: Facebook es donde la gente pasa más tiempo, YouTube es el lugar donde ver vídeos, y Twitter es el lugar donde encontrar información en tiempo real, el resto de redes sociales ayudan igualmente como altavoz e interacción en sus campañas.

La Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial publicó en 2010 un estudio que mostraba que los tweets de Twitter reflejaban mejor las preferencias de los votantes y se acercaban más a la realidad que las encuestas electorales tradicionales; sin embargo, los expertos en analizar el contenido de lo que se dice en redes sociales a través de algoritmos complejos para los datos por ejemplo de Twitter, blogs, sitios de noticias y otros medios de comunicación afirman que todavía no es perfecto para predecir con un índice elevado de acierto los resultados en votaciones electorales.

Fauscette IDC cree que los análisis aplicados a la política potencialmente tiene una ventaja sobre de votación tradicional; “Cuando uno tiene una gran base de datos en tiempo real , te da la capacidad de predecir esto”, dice el analista de IDC Mike Fauscette.

Antes del “Super Martes” “Romney will be the top vote-getter in seven states, according to an analysis of Twitter that Attensity conducted for USA TODAY ahora sabemos que ganó en 6 estados!, podrían entonces adelantarse las Redes Sociales a los resultados ?

Imagen: Google Elections
 

Veamos en una infografía de SocialBakers en la que se muestran las palabras que hacían referencia a los candidatos durante el Super Martes:

Me llama la atención la palabra President al mencionar a Romney y también aparece al hablar de Gringich, lo que me lleva a pensar, que a pesar de que Romney lleva una ventaja sobre el resto, continúa sin convencer al lado más conservador de los republicanos. 

 

He intentado resumir lo que ocurrió en tiempo real a través de las Redes Sociales (facebook, flickr, twitter, youtube, facebook, google, instagram y wikipedia) el día del #supermartes a través de la herramienta @storify

Enlaces Relacionados: 

Storify de Audrey Perry Can Social Media Predict Super Tuesday Outcome?

Can social media predict election outcomes? de USA Today

Storify Supermartes en la redes sociales

Storify LiveBlog SuperTuesday

Supermartes by @politica redes

Super Tuesday Results 2012: Live Updates

Google Elections

Twitter And The Countdown To Super Tuesday

How do you feel about Super Tuesday results?

Los twittlíderes

¿Buscas presciptores de tu programa político?
por Miguel Angel Cintas (@macintas) 03/12/11

En este nuevo artículo voy a utilizar otra herramienta que he usado para la campaña del 20N y que luego me ha servido para el desarrollo de la ponencia de @avapol.

Vamos a hablar de twittlíderes. Qué son los twittlíderes? Cuando hablo de twittlíderes, me refiero a las personas que más hablan en twitter sobre un determinado partido en un determinado momento y son las personas que más han comentado cosas al respecto, sean buenas o malas. Veamos unos ejemplos:
Los “twittlíderes” del @PSOE:
Cómo podemos ver la herramienta nos da la cantidad de twitts para cada usuario en ese momento y nos los clasifica de mayor a menor, tiene un periodo de tiempo y una máxima de cuentas a analizar, haciéndolo sobre los últimos 50 twitts que han enviado. En el caso del @psoe vemos que las personas que más hablaban, en el momento en que sacamos la estadística, eran @hermanntertsch y @mmerino, curioso que Tertsch que no se destaca como cercano al @psoe fuera la persona que más twitts estaba publicando sobre  el partido. En el caso de Merino era un poco más de lo mismo pero con diferente argumento. A destacar que no aparece la cuenta del @psoe hablando del @psoe como si ocurre en los otros partidos y que vamos a ver más adelante.
Los “twittlíderes” del @Ppopular:

En el caso del @ppopular  hay 3 cosas destacables, podemos ver que el @ppopular era la persona que más hablaba de si mismo, cosa normal, pero luego vemos que los dos que más hablaban del @ppopular son @hazteoir y @pleguezuelo. Hazteoir mucho más proclive a las ideas del @ppopular que @pleguezuelo indudablemente twitteaba pro partido popular frente a los twitts del Pleguezuelo. Véis que no tiene porque hablar a favor del partido, la herramienta nos da los resultados independientemente de la temática del los twitts.
También podemos aplicar la herramienta a @iunida, @upyd y @proyectoequo y vemos que es significativo quién habla de quién.

Los “twittlíderes” de @iunida:

En el caso de @iunida vemos que la segunda persona, @jsurrea, que habla del partido lleva la chapita del partido, lógicamente twitteaba sobre las ideas del partido y de las propuestas que se planteaban para la campaña del #20N.

Los “twittlíderes” de @upyd:

Mismo análisis para la cuenta de @upyd donde vemos a @paco_Glez_ en la segunda posición de twitters y si vemos su bio es miembro del Consejo Político de UPyD.

Los “twittlíderes” del @proyectoequo:

Como el del Ppopular, el @proyectoequo es el primer twitter que más hablaban de su proyecto y de su cuenta. La segunda cuenta es @alesanper que mirando su foto vemos que la trasera lleva el logo de Equo, indudablemente hablaba bien de Equo.
¿Para que nos sirve esta herramienta? Nos permite analizar cada cuenta y detectar quién son los “twittlíderes” ya sea porque dan su audiencia información a favor del partido o porque lo hacen al contrario. Si detectamos los que son podemos hacerles colaborar en la difusión de cada proyecto, incluso podemos facilitarles información para contrarestar sus twitts si no fueran favorables al partido. Nos permite estudiar estrategias el desarrollo de proyectos e identificar a los prescriptores, los twittlíderes.

¿Cómo han utilizado twitter los candidatos?

¿Entiende twitter y las redes sociales?

Durante la campaña hemos visto que twitter has sido la red más utilizada, incluso un político de primera línea ha dicho que estas elecciones se han jugado en twitter. Vamos a ver como han utilizado los diferentes candidatos twitter y como se han comportado sus perfíles*.
*Todos los datos facilitados en este artículo hacen referencia al momento concreto de la captura y pueden haber variado según el momento de su aplicación.



Esta herramienta que facilitaba el periódico Publico, nos permite ver como evolucionaba durante la campaña la diferentes cuentas de twitter de cada candidato, tweets por hora, tweets por día, incluso podías hacer tu propia gráfica eligiendo el periodo de tiempo. Es curioso ver la comparativas de cada uno y como luego ha sido el resultado electoral. Los dos partidos que más han usado twitter, salvo @psoe y @ppopular, han sido @iunida y @upyd con sendos resultados positivos en las elecciones, no quiero decir con esto que twitter haya subido sus escaños pero sí que es significativo que el uso de la red se corresponde con un incremento de los valores.


Si comparamos los perfíles podemos ver como esta otra herramienta nos da el perfíl de usuario y aunque parezca extraño también nos puede dar una idea de como eran los CM de cada uno de los perfíles.

Si comparamos las dos imágenes que nos da la aplicación, parece curioso ver como el perfíl del @ppopular tiene una imagen más juvenil que la del @psoe siempre haciendo referencia a los tweets de cada cuenta. 



En el momento de la captura la cuenta del @psoe realizaba más RT(Retweets) y se comportaba más social frente al @ppopular que lo hacía menos pero que publicaba contenido  considerado más interesante. Viendo el ratio por seguidor podemos ver que el @ppopular tenía un ratio más alto 1/27 frente al @psoe que tenía 1/17, esto también es importante a la hora de valorar la cuenta. Podemos ver un pequeño resumen de las conexiones más fuertes de cada perfil, quien ha hablado más de cada uno de los perfiles. Si analizamos el del @ppopular podemos ver a la cuenta del @ppopular y a Cristina Cifuentes @ccifuentes como los dos primeros followers con los que la cuenta del @ppopular tiene una mayor vinculación. Si lo hacemos con el @psoe podemos ver a Fátima Ramírez @mernissi y a J. Esteban @mediotic. Estos cuatro perfiles se convierten en líderes de opinión del @ppopular y del @psoe al ser los que más interactúan con las diferentes cuentas y transmiten mayor cantidad de información a sus followers, extendiendo así la información de los diferentes partidos.


Cada partido ha utilizado una estrategia diferente en el uso de esta y otras redes sociales, aplicando la línea de comunicación que han considerado oportuna para la campaña. Los resultados están ahí pero no hay que olvidarse que no todo el mundo está en twitter y que no todo el mundo está en el resto de redes sociales pero que sí todo el mundo tiene la opción de ir a votar, con esto quiero decir que no hay que descuidar el voto a pie de calle en pro del voto proveniente de redes sociales.


Me ha parecido interesante comentar este link con una lista de políticos de los30tuiteros.com donde podemos ver como aplican un algoritmo corrector para filtrar los followers y ver los seguidores “reales” de cada usuario. Los datos son de octubre pero me parece interesante hacer referencia a esta clasificación.


*Los datos de este artículo son parte de los datos utilizados en mi ponencia realizada en Valencia dentro del 2º Seminario de Política 2.0 organizado por @avapol .

¿Con quién y de qué hablan los candidatos al 20N en twitter?

¿Con quién y de qué hablan los candidatos al 20N en twitter?

Ahora que tenemos a los candidatos a las elecciones del 20N en Twitter y algunos con cuentas recién estrenadas, analicemos de qué hablan nuestros candidatos a la Presidencia del Gobierno y con quién?. Aunque algunos sean nuevos en esta red de microblogging, sus CM conocen bien las normas y suelen usar “hashtags” que tienen el objetivo de agrupar tweets que hablen de un mismo tema y facilitar la búsqueda de información. A veces es complicado saber el significado de un hashtag y por ello tenemos una página web Tagdef que nos ayuda a encontrar el significado de un hashtag concreto y en caso de que no exista, es muy útil aclarar su significado.

4 “hashtags” usados por su cuenta oficial: Se centran en la idea de cambio, el nombre de su libro, el compromiso con Lorca y en que le preguntemos a Mariano, hashtag creado por alguien ajeno a la cuenta oficial según han escrito hoy en su twitter:

#lasrazonesdelcambio #enconfianza #smslorca #preguntaleamariano 9 personas con las que más conversa: gente del partido, medios de comunicación y twitteros 13 hashtags relacionados que escriben los twitteros:
#empiezaelcambio #elmejorequipo #incoherenciaspp #vamosespaña #vamosrafa #yovotoamariano #inseguridadjuridica #defiendertve #100propuestas35 #elprimernaufragio #rtvedetodos #conmisimpuestosno #ppsoe


4 “hashtags”usados por su cuenta oficial: Se centran en su candidato, tienen plena confianza en él, le nombren en 3 de los 4 hashtags usado y el último es la fecha de las elecciones. #rubalcaba #rubalcabaSi #rubalcabaenpunto #20N 6 personas con las que más conversa: gente del partido, medios de comunicación y twitteros 13 hashtags relacionados que escriben los twitteros: 
#rtvdetodos #empiezaelcambio #nohaynadaquehacer #huelgaverde #faisan #esoesasi #mareaverde  #no-do #sialostoros #mitosabsurdos #rajoyadas #otraforma #nomeresigno  

Cuenta de @cayo_lara

No utiliza hashtag desde su cuenta oficial: Lo que nos lleva a la conclusión de que no lanza debates, ni crea hashtag de pre-campaña y por lo tanto no monitoriza ni el suyo ni el de la competencia. 6 personas con las que más conversa: gente del PP, twitteros y periodistas 7 hashtags relacionados que escriben los twitteros:


#lasrazonesdelcambio #conmisimpuestosno #rtvedetodos #chivaETAzo #faisan #congreso #justiciasoloparaalgunos


Conclusiones:
Algunos twitteros conversan con distintos partidos indistintamente y se comparten en conversaciones algunos hashtag relacionados #rtvedetodos #conmisimpuestosno y #empiezaelcambio PP y PSOE interactúan con gente de su partido, se hacen RT mientras que IU interactúa con otro partidos políticos, al menos a día de hoy que es cuando se ha hecho este análisis.


PD: Resultados obtenidos a través de la herramienta MentionMapp o el llamado Mapa de las Menciones, conecta con la gente y los hashtags que se más se mencionan en los últimos tweets 🙂

¿Por qué los políticos no entienden el 2.0?

Hace un par de semanas para ir siguiendo las elecciones vascas y gallegas se me ocurrió agregar a mi twitter, @macintas, a algunos/as políticos/as de las diferentes campañas e inquietudes políticas, pues hace unos días me confirmó uno/a de ellos/as como follower(me reservo el nombre por cortesía) y pasó algo curioso, de repente empecé a recibir followers que no conozco de nada y entenderme, me llena de orgullo y satisfacción ser “followereado”, como no, pero me resultaba extraño, por cierto ¿”followereado” es una palabra real?, tanto buscar ideas para campañas me estoy convirtiendo en creador de palabros como diría un antiguo profesor de mi universidad, bueno a lo que estamos,empiezo a recibir followers y claro me informo de quienes son mis nuevos followers, bien, gente normal, no hay problema.

Pasados unos días me empiezan a llegar spamtwitters, ¿será así, no?, vaya otro palabro para la colección, “nos vemos en tal sitio, ¿te vienes?”, “a tal hora en tal cadena de televisión”, etc y claro me pregunto yo, ¿es este político/a quién maneja su propio twitter o hemos convertido al mal llamado “negro” que escribía los libros para que alguien los firmara en twittero para que nos twittee en tiempos de campaña?

Hace unos días leíamos gracias a Carlos Guardián(@carlosguardian) un post sobre el twitter en campaña electoral y su idoneidad o no para todos los políticos/as(usando twitter en campaña), me repito tanto con lo de os/as no se me vaya a enfadar Bibiana Aído, ya saben, y en el decía que no todas las herramientas son para todos o como los blogs pasaron de algo muy necesario para la imagen del candidato a ser abandonados como el de González Pons que prefiere microbloggear en facebook, según declaraciones a la Cadena Ser hace algunas semanas,¿está muerto el blog político? si miramos la actividad del blog de Patxi López yo diría que no, aunque uno debe saber hasta donde llegar y si debe o no usar todas las herramientas, lanzarse a crear un facebook, un twitter que no se actualiza ni interactúa como el del Plan-E, un flickr con las fotos de la campaña, un twitpic y todo lo que se os ocurra para llenar el espacio del perfil con todas las posibilidades, no creo que sea lo más oportuno. La web 2.0 nace con una motivación, interactuar, y si esa motivación no tiene lugar siempre hay un interlocutor que se cansa y abandona al otro, fracasando todo el desarrollo que se ha hecho para conseguir esos seguidores tan deseados por las marcas, porque al fin y al cabo que es “Zapatero”, “Rajoy”, “Patxi López”, “Feijóo”, etc, son marcas de producto, marcas que creamos, desarrollamos y lanzamos al mercado con mejor o peor suerte eso sí de los “consumidores” depende el éxito o el fracaso de la marca, si hemos hecho los deberes, éxito, si no hemos hechos los deberes, fracaso, muerte de la marca y 4 años para desarrollar una nueva.

Las primeras 24 horas de @marianorajoy en Twitter

Las primeras 24 horas de @marianorajoy en Twitter
por Elena Barrios (ebarrioscomunicacion.com) 16/09/11


Lo esperábamos desde hace mucho. Sabíamos que vendría desde hace unas semanas. Sólo lleva un día con nosotros y ya nos ha dado mucho que hablar.

@marianorajoy está en Twitter y sus primeras 24 horas en esta red han sido meteóricas. A los diez minutos de lanzar su primer tweet, rozaba los 400 seguidores. A los 30 minutos, la cifra se había convertido en 2.000. En una hora superó los 4.000. Y ahora que llegamos a su primer día de vida en Twitter, @marianorajoy tiene casi 20.000 followers. Mientras que @conRubalcaba, el twitter oficial del otro candidato a las próximas elecciones generales, tardó dos días en alcanzar 10.000 seguidores.

La utilización de Twitter como herramienta de comunicación e intercambio de información ha crecido exponencialmente en los dos últimos años. Y ha sido durante las campañas a las últimas elecciones (catalanas primero y municipales y autonómicas después) cuando se ha convertido en el lugar obligado para todo candidato que presuma de estar en el mundo actual. Si la presencia en las redes sociales entran siempre dentro de una estrategia en redes sociales, el mantenimiento de un perfil en Twitter requiere la aplicación de unas reglas diferentes a las usadas en cualquier otro Social Media. Como ya he explicado anteriormente en este otro postTwitter es una gran herramienta capaz de ponerte en contacto y al mismo nivel con personas con las que jamás te hubieras imaginado que podrías hablar. Es para los periodistas un potente canal de comunicación que están en la obligación de conocer y dominar para estar en la actualidad. Y es para las marcas, personalidades, políticos y empresas un gran espacio en el que sus clientes, fans, votantes y ciudadanos en general les buscarán. Y donde si no los encuentran, los suplantarán.  Y donde, además, los que allí habitamos, los tuiteros, formamos una comunidad especial. Dentro de poco @marianorajoy lo entenderá. 

Analizando por encima la entrada del candidato del PP en la red de los 140 caracteres, llama la atención que haya querido firmar sus primeros cinco tweets (La utilización de las siglas MR suponen una firma, imitando la que Obama anunció que utilizaría en el twitter del presidente de los Estados Unidos en las actualizaciones que realizara personalmente: BO). Muy bien. No sólo @marianorajoy se ha atrevido a entrar, nos ha avisado de que no siempre gestionará él la cuenta, sino que además parece que le ha cogido gusto. Nos alegra. Enormemente. 

Pero hay algo que @marianorajoy aún no sabe de Twitter y que Daniel Ureña (entrevista en blogsdepolitica) se ha olvidado de incluir en su oportuno post sobre sus consejos para candidatos recién llegados. Y es que una cosa que siempre hacemos los twiteros es contrastar los followers y following del personal, para saber con quién estamos hablando. Con echar un vistazo a la lista de las personas que sigue nos hacemos una idea de sus intereses. Y si no los conocemos, con pinchar y leer su bio y sus últimos tweets suele bastar para detectar el grado de interés que ese twitero despertó en nuestro candidato.   

Bien, pues justo después de que @marianorajoy lanzara ayer su primer tweet, me lancé como una posesa a escudriñar su lista de followers. Mil preguntas me acechaban: “¿quién le llevará la cuenta? ¿quién se la creó hace ya tiempo -como ha reconocido el propio partido-?, ¿quién es el primero, el elegido, al que @marianorajoy hizo su primer follow? …Como todo el mundo sabe, la lista de followers y following siguen un escrupuloso orden cronológico. Y ésto fue lo que encontré: 

Los 44 primeros following de @marianorajoy responden a twitteros normales y corrientes, muchos de ellos estudiantes, sin bio definida y con avatar de huevo. ¿?. No entendía nada, me decía. ¿Qué criterio ha seguido su equipo para elegir a los primeros que conformarán su TL? No tenía ninguna lógica. ¿Qué leerá @marianorajoy en Twitter? …porque leerá, verdad? 

Pues investigando y contrastando listas de followers/following he llegado a esta conclusión.  La cuenta @marianorajoy debió ser registrada hace tiempo (como ha reconocido el propio partido) por alguien del PP. Seguramente, algún miembro de NNGG que fue lo suficientemente rápido como para registrar el nombre antes que nadie. Hace tiempo, debió empezar a hacer follows indiscriminadamente, por sus propias preferencias, para ver las reacciones, bromear con sus amigos o por un criterio que se me escapa. Nadie le tomó en cuenta ya que sin bio y sin tuits, ninguno reconoció al presidente del PP en el que hoy es su nick @marianorajoy. 

Hasta que por fin, el equipo convenció al líder. Y el candidato a Presidente se estrenó en Twitter. ¿Quién se enteró primero?… qué grande conocer la respuesta. Su primer following, @jesusjhernández, periodista de la web de El Correo, lo tuitéo a los 20 minutos de que se produjera. 

Hmmm… Qué extraño! Y de repente, en el following nº 47, su mano derecha José Luis Ayllón y en el nº 48 su mano otra mano derecha Soraya Saénz de Santamaría. Sí, esto tiene ya más lógica. A partir de ahí, todos los follwing de @marianorajoy responden a un criterio con el que se puede estar más o menos de acuerdo, pero claro y evidente: gente de su partido en primer lugar, periodistas y creadores de opinión en segundo lugar. 

Pero, cuál fue el último follow que hizo @marianorajoy sin un criterio lógico? Éste. Se llama Alexia Abellán. Sigue a seis personas, le siguen siete y tiene un único tweet. Y si nos fijamos bien, la primera persona que siguió a Alexia Abellán, sin foto, sin bio y sin tweets fue… MARIANO RAJOY!!! Bingo!!! 


Por cierto. Ahora, justo cuando acaba de cumplir @marianorajoy sus primeras 24 horas de vida, ha emitido 5 tweets, ha superado los 20.000 seguidores y sigue a 360 personas. Su follow nº 360 es Santiago Segura.  

Y una última curiosidad, cuando @conRubalcaba hace referencia a su principal oponente en su carrera hacia La Moncloa, lo nombra en Twitter como Mariano Rajoy, y no por su nick @marianorajoy. ¿Se atreverán algún día a hablarse por Twitter, en 140 caracteres, delante de toda España?