Archivo de la etiqueta: congreso del psoe

Entrevista a José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía

“Mi futuro no importa, solo importa el de Andalucía”

Pocas veces tiene una periodista, especializada en comunicación política, la oportunidad de entrevistar a un presidente de un gobierno autónomo y percibir de primera mano sus inquietudes o pareceres. José Antonio Griñán Martínez, ha concedido una entrevista a Blogsdepolítica.com para hablar de sus retos como presidente andaluz y también como presidente del PSOE, que no son pocos. Retos llenos de “compromiso y responsabilidad”.

A las puertas de una campaña electoral que se espera más que intensa en Andalucía, José Antonio Griñán, pide que el 25 de marzo los andaluces y andaluzas confíen en su gestión y sepan valorarlo como presidente.

Un presidente que transmite optimismo a pesar de las encuestas que dan como ganador a su rival, Javier Arenas. De su futuro no habla. Sólo le interesa el presente, dice “lleno de retos” y con Andalucía como objetivo. Sobre el 38º Congreso del PSOE habla de “prioridades” tras su celebración haciendo especial hincapié en que él no apoyó en ningún momento a un candidato u a otro que optaban a la Secretaria General de su partido. También, resalta la idea de un “proyecto socialista” y hace un repaso de la actuación de su gobierno en Andalucía con la crisis como marco, aportando datos sobre empleo y innovación en Andalucía.
Una entrevista que se hace más que interesante en estos momentos en los que ni su partido ni su gobierno parecen tener cura de cara el 25M. Por ello, José Antonio Griñán hace tiempo que se dio cuenta de que las actitudes son claves en todo proceso electoral y el rearmamiento del partido, una idea que se repite durante esta entrevista. Gracias y buena suerte, Presidente.

P.¿Cómo se encuentra tras haber sido elegido presidente del Partido Socialista Obrero Español?

R.Con más compromiso y responsabilidad. Más comprometido en la defensa de la socialdemocracia, tan necesaria en estos tiempos en los que el neoliberalismo campa a sus anchas por la debilitada Europa del bienestar social. Y más responsable por presidir un partido que tiene la obligación de ofrecer a los
ciudadanos una alternativa política, económica y social, donde los mercados no sean los que dirigen y condicionan el futuro de la ciudadanía.
Soy plenamente consciente, además, de la importante herencia que recibo de manos de mi predecesor, Manuel Chaves, y del histórico Ramón Rubial. Y en este sentido me siento profundamente agradecido por la confianza que el PSOE, con su secretario general a la cabeza, ha depositado en mí.
En definitiva, y tal y como dije en el Congreso, con las pilas cargadas de energía positiva para iniciar la reconquista socialista desde Covadonga a Tarifa.

P. ¿Cómo definiría o cuál sería su conclusión tras haber asistido y haber presidido el 38º Congreso de su partido?

R. La principal conclusión es que el PSOE es un partido vivo y capaz. Vivo, porque hemos asistido a un ejercicio de democracia interna y de transparencia único en el panorama político español. Y capaz, porque hemos sido capaces de aprender de los errores -propios y ajenos-, capaces de rearmarnos ideológicamente y capaces de construir un nuevo proyecto de presente y de futuro para el socialismo español. Tenemos un liderazgo sólido, solvente, el de Alfredo Pérez Rubalcaba, dispuesto a trabajar sin descanso para que España salga de la crisis en las mejores condiciones posibles, y no a cualquier precio.
Hemos tomado nota y sabemos lo que tenemos que hacer. No existen recetas mágicas, pero sí un modelo progresista, de izquierdas, que apuesta por un modelo económico competitivo y sostenible, basado en la innovación y el conocimiento y no en salarios bajos y despidos gratuitos. Un modelo construido sobre la igualdad de oportunidades que garantizan la educación y la sanidad públicas. Un modelo cuyo eje central son las personas, por encima de la frialdad de las cifras macroeconómicas.


P- ¿Cómo de necesario veía o sentía usted que era elegir a un nuevo líder o secretario general del partido tras la derrota electoral de noviembre?

R. En mi opinión, era urgente para cerrar el periodo de interinidad tras la salida de Rodríguez Zapatero. El PSOE necesitaba una referencia clara que cohesionara al partido y lo rearmara para lo que se avecina. Y lo que se avecina es, ni más ni menos, que elecciones en Andalucía y en Asturias.

P. Efectivamente, ¿siente que se ha producido un cambio, en cuanto a equipos de trabajo, objetivos y demás aspectos internos del aparato del partido, tras la celebración del 38º Congreso?

R. Un cambio desde la experiencia, aprovechando los 130 años de historia de servicio público del PSOE. Hay un nuevo secretario general, una nueva Ejecutiva Federal, y ese cambio irá progresivamente impregnando todos los órganos territoriales del partido. Pronto se celebrará una Conferencia Política que definirá un nueva hoja de ruta de presente y de futuro.
En definitiva, en el 38 Congreso comenzó un nuevo tiempo para el PSOE, en el que tenemos que abrirnos más a la ciudadanía y, paralelamente, articular una oposición útil, pero firme, al Gobierno de España. Una oposición muy necesaria en estos momentos en los que el PP está acometiendo reformas que están suponiendo retrocesos históricos en derechos sociales y laborales.

P. ¿Cuáles son los objetivos del PSOE a partir de este momento?

R. Los objetivos estaban y están claros: la prioridad, ganar en Andalucía y en Asturias. En Andalucía, en concreto, el objetivo que nos hemos marcado es revalidar una vez más la confianza mayoritaria de los andaluces y andaluzas en el proyecto socialista.
El Gobierno andaluz ha marcado la diferencia en su respuesta a la crisis. En Andalucía se está facilitando la creación de empleo, se apoya a pymes y emprendedores, sin dar ni un paso atrás en sanidad o educación y con un endeudamiento menor a la media del conjunto de las comunidades. Espero y confío en que los andaluces sepan valorarlo el 25M.
Ya a escala nacional, el objetivo es rearmarnos ideológicamente, reencantarnos de ser socialistas y sentirnos orgullosos de pertenecer a este partido y contagiárselo a la ciudadanía. Y con respecto al Gobierno, plantear una oposición leal, útil y razonada, defendiendo nuestro modelo de progreso, no de retroceso, que es el que nos están imponiendo.

P. Centrándonos en su responsabilidad como presidente del Gobierno de  ¿cuál es el balance que hace, no sólo político, sino social o económico, al frente de la Junta de Andalucía?

R. Esta ha sido, sin duda, una legislatura muy difícil, marcada por la lucha contra la crisis, que en Andalucía emprendimos antes que en ninguna otra comunidad y con más planes y recursos que nadie. Desde principios de 2008, cuando la crisis comenzaba a dar sus primeros pasos, el Gobierno andaluz ha invertido 14.000 millones de euros, el 9% de nuestro PIB, en paliar sus negativos efectos en empresas, trabajadores y familias. Gracias a esta potente inversión se han creado o mantenido 200.000 puestos de trabajo y se han ayudado a más de 30.000 empresas y a más de 2 millones de personas.

Han sido cuatro años de intensa crisis, que ha tenido una durísimas consecuencias en el empleo, y en las expectativas vitales de muchísimas personas, en Europa, en España y en Andalucía. Ante este complicado panorama, Andalucía ha trabajado por dar una respuesta social a la crisis más justa, más equitativa. Hemos incentivado la actividad empresarial, hemos facilitado la creación de empleo, hemos ajustado nuestro presupuesto y cumplido con la reducción de la deuda pública. Pero todo ello sin dejar a nadie en la cuneta, sin renunciar a los derechos sociales que con tanto esfuerzo hemos ido construyendo en los últimos 30 años.

Conscientes de que tan importante es salir pronto de la crisis como hacerlo en las mejores condiciones, el Gobierno andaluz está apostando por un nuevo modelo económico, competitivo y sostenible, que no aspira a competir por salarios bajos o largas jornadas de trabajo, como señala la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy, sino en innovación y en calidad. Esa es la apuesta de futuro más importante que ha hecho el Gobierno andaluz durante esta legislatura.


P. Son sus primeras elecciones al Gobierno andaluz en primera línea de batalla. ¿Cómo las encara?, ¿qué espera?

R. Las encaro desde el convencimiento de que podemos ganar las elecciones. Lo he dicho antes, espero y confío que los andaluces valoren el ingente esfuerzo que el Gobierno andaluz ha desarrollado en estos duros años de crisis por apoyar sus iniciativas empresariales, por alentar sus ideas de negocio, por mantener, en definitiva, su nivel de bienestar.
Espero y confío en que los andaluces y andaluzas sepan diferenciar entre un modelo de progreso, de avance, como el que representa el PSOE, frente al modelo de retroceso social del Partido Popular.
Andalucía tiene en sus manos evitar el retroceso histórico que representa el PP, esa marcha atrás social, económica y laboral que se vislumbra ya con claridad en las primeras medidas del Gobierno de Rajoy.

P. Los medios y la oposición hablan de que usted ha dado su apoyo a Carme Chacón durante el Congreso. ¿Cree que este hecho le va a hacer perder votos el próximo 25 de marzo?

R. En ningún momento nadie me ha oído decir que yo apoyaba a uno u otro candidato. Desde el minuto uno defendí que practicaría una neutralidad activa, y he sido consecuente. Neutralidad porque no me he posicionado de ningún lado; y activa, porque denunciaría, como así he hecho, cualquier presión o maniobra por parte de los partidarios de ambos candidatos que rebasase el juego limpio. Dicho esto, en mi Gobierno ha habido compañeros y compañeras que se han manifestado por Alfredo, como los ha habido proclives a Chacón. Pero una vez hecho el recuento de votos en el Congreso, todos y todas sin excepción nos hemos puesto a trabajar para nuestro secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba. Y Alfredo ha dicho por activa y por pasiva que su máxima prioridad pasa por ganar en Andalucía. Por lo tanto, contamos con el apoyo total del PSOE con vistas al 25 de marzo. Andalucía sigue siendo el corazón del PSOE y ese corazón late hoy con fuerza.

P. Algunas fuentes afirman que si usted pierde el poder de la Junta, abandonará la política. ¿Tiene pensado esa opción?

R. Créame cuando le digo que tengo centrados mis cinco sentidos en gobernar Andalucía, en resolver sus problemas, y en volver a contar con la confianza mayoritaria de los andaluces el próximo 25 de marzo. Lo único que me preocupa, y ocupa, es el presente y el futuro de los andaluces y andaluzas, el poder contener la sangría del paro, que fluya el crédito, que Europa defienda el euro frente a los mercados internacionales y, en suma, que salgamos de la crisis en las mejores condiciones posibles.
Y, créame, estamos en el buen camino. En Andalucía estamos gobernando a futuro, con fe en que Andalucía, que está capitalizada en lo humano y en lo tecnológico como nunca, despuntará en cuanto esta tempestad sea historia.
Andalucía no se merece el retrocambio que propugna el PP de Javier Arenas, un retroceso en toda regla en materia social, laboral y económica, con la crisis como coartada. No todo vale por salir de la crisis.
Hay otro modelo, hay otra salida a la crisis, y ésta es por la izquierda. Hay una salida capaz de compatibilizar el impulso económico y los servicios públicos fundamentales como la sanidad o la educación. Hay otro modelo económico de luces largas capaz de crear empleo sostenible y de calidad aprovechando la magnífica formación de nuestros jóvenes y su espíritu emprendedor. Ésa es nuestra apuesta y vamos a demostrar que es real y posible.
Con retos como éstos, ¿cómo puedo siquiera pensar en mi futuro personal? Mi futuro no importa, solo importa el de Andalucía.

Vive sin miedo (el miedo de los políticos)

Siendo político en política se puede vivir sin miedo

Una de las constantes en un proceso de coaching con personas que tienen una responsabilidad pública, y no solo nos referimos a los políticos también están aquellos que ocupan cargos de libre designación como Consejeros, Directores Generales, etc., es el reconocimiento en voz alta de que sienten miedo. El miedo está considerado como una debilidad, no ser conscientes de ello y no tenerlo seria toda una imprudencia.

Miedo, esa emoción que paraliza todo antes de iniciar nada y que para aquellas personas que en la sociedad tienen la oportunidad de hacer, se convierte en el mayor freno de su verdadero potencial.

El miedo va unido a muchas creencias que nos limitan, adquiridas con el paso del tiempo, que van reflejándose en distintas áreas de nuestra persona y a su vez se extrapolan a la sociedad. No hay nada mejor que poner atención en las cosas que ocurren en las organizaciones internas de los propios partidos políticos. Esos partidos que llevan treinta años haciendo las cosas de una manera, partidos en los que se consigue que generación tras generación se copie y que no se piense que lo que se hace hoy como ayer, puede no ser efectivo, porque hoy ya no es ayer. Un ejemplo de lo anteriormente dicho y que ilustra muy bien la situación podría ser la decisión final de los delegados en el último congreso del PSOE (#38congresopsoe) al elegir sus secretario general. No seré yo quien juzgue su votación, sin embargo la sensación percibida desde fuera es la sensación de parálisis permanente de un partido frente a las nuevas ideas y las nuevas propuestas o simplemente a una nueva forma de hacer política.

Como político, ¿a qué se tiene realmente miedo? Al rechazo, al fracaso, a la perdida de poder y al cambio. 

En política vivir en el circulo vicioso del miedo es hacer que las cosas no sucedan y eso es precisamente lo contrario al sentido más purista de la definición del arte de hacer política.

Se tiene miedo al error, miedo a no ser reconocido por el trabajo realizado, miedo a perder un puesto de influencia, miedo a no saber asumir riesgos, miedo a tomar decisiones, miedo al éxito, miedo a no ser reconocido socialmente, miedo en definitiva a no saber como enfrentarse a cada una de estas cosas porque detrás de ellas, siempre hay algo que es desconocido y eso es precisamente lo que les frena.

Hoy, lanzo la pregunta ¿tendrá miedo al fracaso político nuestro presidente Mariano Rajoy (@marianorajoy)? ¿y cómo afrontará el reto que tiene por delante junto a su equipo?

Cuando uno tiene la oportunidad de hacer y no hace porque no va alineado, en parte con los intereses de nuestros socios la Comunidad Económica Europea, se enfrenta a muchas consecuencias que la sociedad no está dispuesta a perdonar y espero que sepa nuestro presidente que el miedo es un “fantasma” que se derrumba como un castillo de arena cuando lo miras a lo ojos y descubres que la acción es el antídoto perfecto.

El debate en PSOE

“Lo que hunde a Chacón es su tono mitinero”
Ha ganado Rubalcaba a Chacón. Parece que estaba claro, por la experiencia frente a la menor experiencia, y por las corrientes del partido que empujaban a su favor. Pero probablemente hayan tenido algo que ver sus respectivas habilidades de hablar en público. En sus discursos en el Congreso de Sevilla, siempre un buen sitio para ganar a lo que sea, los dos dejaron claro qué tal lo hacen en el apartado de oratoria. Es posible que muchos votantes se plantearan qué tal quedaría cada uno de los candidatos peleando en el parlamento contra una pared de mayoría absoluta. Y el resultado es claro.
Los dos usan una retórica manida pero no por ello menos efectiva, con la demagogia que cabe esperar de la ocasión. Rubalcaba le echa la culpa de todo a los “poderes financieros” y a la crisis, y se echa unas cuantas flores relacionadas con el terrorismo. Chacón también le echa la culpa a la crisis y reconoce que no lo han hecho muy bien, jugando la carta de la autocrítica para aparecer fiable por lo transparente. Pero Rubalcaba no juega esa partida, prefiere que se la coma Chacón si quiere. En la misma línea, que no le favorece, Chacón le reconoce a Rubalcaba su éxito contra el terrorismo. Chacón se apoya más en Zapatero, como su mentor, para arroparse en lo que le quede de aura de líder. Rubalcaba se apoya en la historia anterior del partido, mucho más lustrosa que la reciente. Los dos repiten sin parar “compañeras y compañeros”, a lo Rusia 1917. Y los dos dicen frases vacías de congreso político, como “no empecemos de cero, empecemos de nuevo” (Chacón), o “sabré cambiar al PSOE para que siga siendo el PSOE” (Rubalcaba)
Rubalcaba deja claro al principio por qué es superior a Chacón, con una sencilla frase que la destroza. Dice como de paso, sonriendo y a modo de chanza, que los dos se han comportado con elegancia, aunque ella ha dicho “unas cincuenta y ocho veces que soy el pasado, y yo he dicho unas sesenta que tengo mucha más experiencia que ella”.
Ambos empiezan muy bien, sin deshacerse en agradecimientos y lanzándose directamente con algo que atrapa la atención. Rubalcaba con que quiere mucho a su partido, y Chacón con los votantes que aún les quieren.
Lo que hunde a Chacón es su tono mitinero, sobre unas notas que consulta demasiado frente a un adversario que apenas las mira, y que aparece mucho  mas natural y relajado, esta vez sin parpadear tanto como suele hacer. El tono mitinero consiste en acabar las frases en alto, continuamente. Se le pilla enseguida y el público se coloca en modo “me están contando lo que quiero oír”. La sonrisa de Chacón es forzada, frente a la espontánea de Rubalcaba. Chacón agarra el atril y se apoya en él, a modo de parapeto y quitándose apariencia de seguridad. Rubalcaba apenas lo toca, únicamente se coloca los micrófonos de vez en cuando.
Chacón aparece tensa en todos sus gestos. La voz le sale cascada, y no creo que sea de haber pasado la noche de fiesta. Sus manos parece que siguen el guion dictado por su coach de hablar en público, gesticulando de modo exagerado para resaltar sus puntos.
Rubalcaba por el contrario aparece seguro de sí mismo, como si no le fuera la vida en esto. La voz es firme y está bien modulada. Si tuviera que mejorar algo, sería ese baile tras el atril, y sus manos que siguen con ese tic de juntarse de vez en cuando a la altura del ombligo. También tendría que dejar de mover el índice y el pulgar juntos a modo de pico de pájaro buscando el ojo del adversario. Es un gesto que acaba por despistar.
El vestuario elegido es intachable en los dos casos, con camisa y blusa clara que contrasta con colores poderosos en la chaqueta. Chacón podría haberse puesto un broche para resaltar más su cara, como cuando era ministra, pero no pega en el congreso del PSOE.
Es posible que en el gobierno estuvieran deseando que saliera elegida Chacón. Aunque habría hecho más difíciles muchas cosas, habría sido pan comido en el parlamento los miércoles.

Entrevista a Beatriz Corredor (Ex-ministra de vivienda)

“Estamos por tanto en un momento decisivo para el PSOE y para España”


P.1 ¿Cómo vivió su época de ministra? ¿Cree que le faltó tiempo para poder desarrollar todo lo que quería hacer en el Ministerio?

Fue un privilegio y una enorme responsabilidad poder servir a mi país desde el Gobierno de España, primero como concejal del Ayuntamiento de Madrid, luego ministra y como secretaria de Estado; la vocación de servicio público me ha acompañado siempre, desde la elección y ejercicio de mi profesión (soy registradora de la propiedad, funcionaria por tanto).
La pasada legislatura fue difícil, especialmente por las cifras inasumibles de desempleo; fue especialmente dura para el sector inmobiliario, por el rápido ajuste en la iniciación y venta de viviendas y sus consecuencias en las industrias auxiliares y de fabricantes de materiales de construcción. Por eso nuestra prioridad fue sentar las bases para el reequilibrio de este sector: equilibrio entre la construcción de vivienda libre y vivienda protegida y asequible; el equilibrio entre el acceso a la vivienda en propiedad y en alquiler; y entre la construcción de obra nueva y la rehabilitación y regeneración urbana de lo ya existente. Sentamos en estos años, entre 2004-2011, las bases para un sector inmobiliario residencial sostenible, que pueda contribuir al crecimiento económico y a la creación de un empleo más estable y de calidad; puede lograrse a través de la investigación en materiales de construcción, nuevas tecnologías aplicadas a la edificación, como las energías renovables, de la eficiencia energética en los edificios existentes, de la promoción de viviendas protegidas en alquiler…
Para conseguirlo, pusimos en marcha medidas normativas, presupuestarias y fiscales, además de convenios y pactos sociales. A título de ejemplo, me gustaría citar el Texto Refundido de la Ley del Suelo, en 2008; el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012; la reforma de la LAU y de la LEC para mejorar los procedimientos arrendaticios y la seguridad de los propietarios; la consolidación de la RBE y de la SPA como herramientas estatales para mejorar el acceso a la vivienda en alquiler y la emancipación de los jóvenes; la mejora sustancial de la fiscalidad de la rehabilitación y del alquiler; el impulso a la vivienda protegida, que ha resistido la crisis (en 2010 y 2011, la mitad de todas las viviendas iniciadas en España fueron protegidas); la apuesta por las energías renovables y la eficiencia energética, con el Solar Decathlon Europe como ejemplo de cómo aplicar la innovación y la tecnología a la edificación residencial…
Nos hubiera gustado consolidar las bases de este cambio de modelo en la actividad y en la inversión del sector de la construcción residencial, a través de una revisión de la política estatal de vivienda; de forma que pudiera dirigirse más específicamente a financiar programas estatales de promoción de vivienda protegida en alquiler, de rehabilitación y regeneración urbana y de eficiencia energética, habitabilidad, accesibilidad y energías renovables en el amplísimo parque edificado en España que supera los 30 años de antigüedad.
P.2 Se tomaron medidas como la cancelación de la desgravación por vivienda que ahora retoma el gobierno popular, ¿cree que ayudará al sector?
Decidimos suprimir la desgravación fiscal para la compra de viviendas, para rentas superiores a los 24000 euros anuales, porque esa deducción sólo servía para incrementar artificialmente el precio de la vivienda y, por tanto, para alimentar la especulación inmobiliaria. En esta línea, seguimos las recomendaciones del FMI o de la OCDE, que venían señalando la conveniencia de no apoyar fiscalmente la compra y sí incentivar el alquiler, tal y como hicimos: se equiparó la fiscalidad de quienes optan por el acceso a su vivienda habitual en compra y en alquiler, lo que nunca había ocurrido en España. Al mismo tiempo, se mejoró sustancialmente el tratamiento fiscal de  la rehabilitación, tanto en el IVA como en el IRPF, para potenciar esta actividad, mucho más sostenible y eficiente desde el punto de vista económico, social y medioambiental, que la nueva edificación.
  En definitiva, creemos que la recuperación de esta deducción, anunciada por el Gobierno del PP, no mejorará la situación del sector, y menos aún en un contexto económico donde uno de los principales problemas del inmobiliario es su financiación a través de las entidades de crédito.
P.3 El precio de las viviendas se ha reducido un 19%, de media, desde el año 2008 ¿piensa que seguirá bajando?
La reducción del precio medio de la vivienda que se ha producido desde 2008 es muy importante; si bien hay que diferenciar claramente el comportamiento de los precios según qué tipo de vivienda estemos considerando y su situación; y también según el volumen de stock de viviendas sin vender que exista en cada zona o localidad. En España, no podemos hablar de un solo mercado inmobiliario, sino de varios; la tercera parte de las viviendas son vacacionales o segundas residencias, sector en el que el recorte de los precios ha sido, en algunos casos, superior al 50%. También es distinta la evolución del precio de las viviendas en municipios de más de 25000 habitantes, o en los centros urbanos de las ciudades; de hecho, en varias provincias la tendencia de los precios medios, en los últimos meses de 2011, era ya al alza. Este comportamiento heterogéneo creo que es el que cabe esperar en los próximos meses.
P.4 Los bancos son las mayores inmobiliarias de España, en estos momentos, y parece que el gobierno quiere que se contabilicen los solares y las viviendas a precios de 2012 lo que perjudicaría
Las entidades financieras han hecho ya, siguiendo las exigencias del Banco de España y las sucesivas normas aprobadas por el anterior Gobierno, un gran esfuerzo de saneamiento de sus balances y de transparencia en cuanto al grado de exposición de éstos a los diferentes tipos de activos inmobiliarios (suelo, viviendas en construcción y terminadas). Eso ha supuesto de hecho una depreciación del valor de algunos de esos activos, especialmente relevante en el caso del suelo. En esta línea de exigencia se enmarca la regulación del FROB y el proceso de profunda reestructuración del sector financiero español, especialmente de las cajas de ahorro, al que estamos asistiendo en los últimos años.
P.5 ¿Por qué piensa que en España no funciona el mercado de alquiler de viviendas como lo hace en otros países europeos?
Porque en España se ha beneficiado fiscalmente la compra de viviendas, y no el alquiler, desde hace décadas. Por tanto, era fiscalmente más favorable comprar que alquilar. Además, había una cierta sensación de inseguridad para los propietarios en cuanto al cobro de las rentas, la agilidad de los procesos de desahucio y el estado de la vivienda al recuperarla. En consecuencia, en España apenas un 17% de las familias residen en una vivienda alquilada, frente a la media europea, que supera el 40%.
Nosotros pensamos que es necesario que el mercado inmobiliario se reequilibre también en cuanto a las formas de acceso a la vivienda; que haya verdadera libertad de elección para las familias y ciudadanos, según sus circunstancias vitales, profesionales, laborales…Para eso es necesario una oferta suficiente de viviendas de buena calidad disponibles para su arrendamiento, a precios asequibles. Para lograrlo, hemos tomado medidas importantes desde 2004: ayudas a inquilinos en los planes de vivienda, apoyo a la promoción de viviendas protegidas en alquiler, creación de la Sociedad Pública de Alquiler, Renta Básica de Emancipación para jóvenes, reforma de la LAU y de la LEC para reforzar la seguridad de los propietarios (respetando siempre los derechos de los inquilinos de buena fe), equiparación fiscal de la deducción por alquiler de vivienda habitual respecto a la compra. Todas ellas, medidas que tienen una vocación estructural para consolidar los avances en este mercado e impulsarlo como alternativa para el desarrollo de un sector inmobiliario más sostenible.
P.6 Parece que el nuevo gobierno volverá a apostar por el sector de la vivienda, junto al turismo, como motor de la economía ¿podríamos ver otra burbuja inmobiliaria en los próximos 10 años?
Nosotros suprimimos en 2011 la deducción por compra de vivienda habitual para rentas superiores a 24.000 euros (el 75% de los declarantes de IRPF tienen ingresos inferiores a esa cantidad) porque estaba probado que esa deducción contribuía a la espiral alcista de los precios; así lo había señalado también el FMI y la OCDE. La Ley del Suelo de 2007, fue la primera Ley Estatal que recogió como fundamento el principio de desarrollo territorial y urbano sostenible, valorando el suelo por lo que es en cada momento, no por lo que puede llegar a valer en una hipotética urbanización; además, dispuso medidas para luchar contra la especulación y la corrupción, en favor de la transparencia y de la participación de los ciudadanos en el diseño de la ciudad. Y dimos un impulso definitivo a la rehabilitación y regeneración urbana, que son actividades muy intensivas en mano de obra y que ocupan a PYMES del ámbito de la edificación, como los fabricantes de materiales, instaladores, contratistas, etc. La inversión del sector de la construcción en la  rehabilitación es España está muy por debajo de la media europea, apenas un 24% frente a más del 40%; tiene por tanto un enorme potencial de desarrollo si se sigue incentivándola. Nosotros lo hicimos con medidas normativas (Ley de Economía Sostenible, RDL de 1 de julio de 2011), fiscales (mejora del tratamiento fiscal en IVA y en IRPF), y con ayudas públicas a través del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación.
  Es decir: tratamos de sentar las bases para que ese reequilibrio del sector se asiente de forma estructural; para que el sector inmobiliario contribuya de forma sostenible al crecimiento económico y a la creación de empleo estable y de calidad. Ahora, es el Gobierno del PP el que debe demostrar que entendió el mensaje de la burbuja y que no quiere repetir esa experiencia fallida. Sus primeras medidas, sin embargo, son muy preocupantes, como la recuperación de la deducción por compra de vivienda. Veremos.
P.7 Cómo ve el partido socialista en estos momentos?
El PSOE ha sufrido una durísima derrota en las últimas elecciones generales; también tuvimos malos resultados en las elecciones autonómicas y municipales de 2011. Esto nos obliga a recapacitar sobre los porqués de la pérdida de más de 4 millones de votos; implica también una autocrítica serena pero realista sobre los errores cometidos, y un planteamiento de futuro que pase por revitalizar el ideario socialista para, primero, conectar con las bases sociales que han dejado de confiar en nosotros, especialmente las clases medias urbanas y los jóvenes y, segundo, conectar ese ideario socialista con el de los grandes partidos socialdemócratas europeos; tenemos la obligación de dar una respuesta alternativa, coordenada y coherente, a las políticas conservadoras, y en algún caso, neoliberales, que se están aplicando en Europa y que minan los fundamentos del Estado del Bienestar, que tanto esfuerzo costó levantar. Estamos por tanto en un momento decisivo para el PSOE y para España, pues somos un partido con vocación de gobernar en todos los niveles del Estado, y necesitamos ampliar nuestra base sociológica, abrirnos a ella, hacer nuestra organización más permeable, más flexible; ampliar los procedimientos democráticos que nos caracterizan; renovar el mensaje, ofrecer una alternativa ilusionante, que hable de razones pero también que conecte con las emociones de buena parte de los ciudadanos, que hoy han podido sentirse huérfanos de una partido progresista que recoja sus inquietudes con valentía.
 Por eso es tan importante el próximo Congreso Federal, que se celebra en Sevilla los días 3,4 y 5 de febrero, en el que no sólo se elige al secretario o secretaria general, sino en el que se aprueba la Ponencia Marco que debe guiar la acción política del PSOE en los próximos años.
P.8 Sabemos que apoya la candidatura de Carmen Chacón, ¿por qué cree que su opción es mejor que la de Rubalcaba para dirigir el partido en estos momentos?
 Los dos candidatos a la SG del PSOE son políticos con larga trayectoria y experiencia institucionales, de valía reconocida y probada, bien valorados por la sociedad, eficientes, responsables y con un inequívoco compromiso con los valores y principios socialistas. Cualquiera de ellos sería un gran líder para el PSOE. Es cierto que en el Congreso Federal los delegados deberán decantarse por uno de los dos; yo he apoyado a Carme Chacón porque creo que ella encarna mejor la voluntad de renovación de nuestro mensaje y de nuestra organización; me convence su proyecto para el futuro del PSOE: creo en su compromiso con la apertura del partido a la sociedad, y con el refuerzo de la democracia interna, que siempre nos ha caracterizado; creo en su lucha por la igualdad real entre hombres y mujeres, en la necesidad de coordinar nuestra propuesta de salida socialista de la crisis con los partidos socialdemócratas europeos. Tiene energía, ambición de futuro, experiencia: ha gobernado en distintos niveles institucionales (concejal, ministra); tiene experiencia parlamentaria (diputada, vicepresidenta del Congreso), es bien conocida y valorada tanto dentro como fuera de España; tiene también experiencia orgánica dentro del PSC. Y además de todo eso, es una mujer, que encarga un nuevo liderazgo que puede enriquecer mucho la política.
P.9 ¿Podríamos verla, a usted, ocupando algún cargo de responsabilidad dentro del PSOE?
Yo soy militante del PSOE desde 2003, y desde entonces he estado a disposición de mi partido, al que estoy profundamente agradecida por haberme dado la confianza y la oportunidad de ser concejal, ministra y secretaria de Estado; y de ocupar cargos de responsabilidad orgánica en mi agrupación local y en el PSM. Naturalmente, sigo estando a disposición del PSOE si considera que puedo seguir siendo útil a la organización y a la sociedad.
P.10 Usted está presente en las redes sociales, ¿como cree que van a cambiar la forma de hacer política, si es que lo piensa?
Creo que, de hecho, ya ha cambiado la forma de hacer política; las redes hacen más cercanos a los políticos, los aproximan a la sociedad; permiten una interlocución directa, y eso permite recoger de forma más realista las inquietudes, críticas, reproches, ilusiones, emociones…de la gente. Pero creo que la impostura, el oportunismo, la utilización exclusivamente electoral de las redes consigue el efecto contrario: desconfianza en el mensaje, desconfianza en las personas que se dedican a la política. Al final, hace falta autenticidad. Creo que es bueno que se vea qué persona hay detrás del personaje público: humaniza la política.
P.11 A Zapatero se le ha criticado mucho en la última etapa de gobierno, ¿cómo piensa que será recordado en la historia de España?
El Gobierno que presidió Rodríguez Zapatero tuvo que hacer frente a la peor crisis económica global desde la Gran Depresión de 1929; la respuesta que se dio a las diferentes fases de la crisis tuvo mucho que ver con la que se dio desde la UE. Creo que las medidas, difíciles y durísimas, pensando en España y no en el partido, que tuvo que adoptar el Gobierno para hacer frente a la crisis de deuda soberana, evitaron que España tuviera que ser rescatada como lo fueron otros países europeos; creo que con algunos años de perspectiva, el país y la historia lo reconocerán.
Pero desde luego, sin duda alguna, será recordado también por la ampliación de los derechos civiles y sociales y por su lucha por la igualdad real entre hombre y mujeres (matrimonio entre personas del mismo sexo, ley de interrupción voluntaria del embarazo, ley de igualdad, ley contra la violencia de género, ley de dependencia, permiso de paternidad). Gracias a este compromiso, España es hoy un referente mundial en la conquista de derechos civiles y en la lucha por la igualdad. No deberíamos consentir que se diera ni un paso atrás.

Coaching político: ¿para qué?

@_Rubalcaba_ vs @ahora_chacon
A escasos quince días del Congreso Federal del partido socialista, la única certeza que tenemos es que habrá un ganador y un vencido, y cada uno de ellos se enfrentará a nuevos retos y situaciones inéditas.

Cada candidato vivirá un desequilibrio basado en sus expectativas y la realidad vivida, y no todo el mundo está preparado para la derrota ni tampoco para el triunfo. Sin embargo, Chacón y Rubalcaba vienen de haber vivido el sabor amargo de no ser “queridos”. Cada uno llega de disputar su “derrota”, ambas públicas, aunque una fuera de un matiz interno y partidista, y la otra del resultado de unas elecciones generales.

Dentro de unos días llega el momento de la autocrítica, algo que en España no estamos muy acostumbrados, y el inicio de un cambio de paradigma de cada uno de los candidatos. Y es aquí donde la labor de un coach adquiere una mayor valía desde una posición externa, siendo imprescindible aportar la confianza para que se dé el escenario necesario que genere un cambio y el avance hacia nuevos objetivos.

Siendo honestos, a día de hoy hay pocos políticos que “confían y aprecian” este tipo de acompañamiento. Y la pregunta más generalizada que se hacen es ¿Para qué me sirve un Coach Político si dispongo de toda una “corte” de asesores?

En primer lugar, la “corte” apuesta por caballo ganador y está presente cuando gano. Cuando pierdo, las piezas se reubican de tal manera, y con tal celeridad, que la soledad hace presencia súbitamente de la misma manera que surgen todo tipo de “amigos” cuando gano. Mantener una conversación con alguien que no aspira a ocupar un lugar político es la base más sólida de contrastar, analizar y decidir el siguiente paso a tomar. Saber enfrentarse a los quiebros de la política, al miedo del después o a la dualidad entre el compromiso con el partido y el compromiso político con el ciudadano, son situaciones que se afrontan y trabajan con un coach.

Siguiendo el hilo de Chacón y Rubalcaba, otra cuestión latente a la que se enfrenta el que gane es a la ineptitud de sus “leales” y a los compromisos adquiridos. No olvidemos que la oposición a un gobierno requiere habilidades y competencias que no todos disponen o están dispuestos a asumir. Precisamente aquí es donde se percibe la capacidad de liderazgo, aun  no disponiendo del mejor equipo en el mejor momento.

Es cierto que hablamos de liderar un partido desde la oposición, sin embargo las consecuencias de la derrota en esta ocasión para Chacón y Rubalcaba serán totalmente diferentes y las oportunidades y respuestas dentro de entorno político también lo serán.

Si Chacón pierde, entonces, cabe preguntarse ¿conseguirá ser la lideresa en un segundo plano? Si es Rubalcaba, quien bebe del elixir de la derrota ¿seguirá en primera línea política? ¿Cómo afrontará su nueva posición el que pierda? ¿Con quién  cuenta en sus nuevos retos? ¿Qué es lo que realmente querrán como personas y como políticos después del Congreso Federal?

Existe una nueva oportunidad dentro del ámbito político y es trabajar mano a mano con un coach, desarrollando nuevas habilidades y rescatando fortalezas que se hayan perdido en los avatares del día a día político.

Borrell vs Almunia

El @PSOE parece un deja vú
Raquel Espinosa (@raquelespinosa) 10/01/12

El PSOE no gana para refundaciones, cada vez que deja el poder, véase 1996, véase la actualidad, se ve obligado a hacer una profunda transformación de sí mismo. Y es que, dejan tanto al país, como a su propia imagen tan desgastada y maltrecha que es la única forma de poder salir a flote, y no afrontar directamente la disolución de su partido.
Rubalcaba contra Chacón, parece ser la batalla que se librará en el 38 Congreso del Partido, ambos empeñados en ofrecer, ya no tanto a la militancia, como a la ciudadanía una nueva imagen de un Partido Socialista completamente diferente, que nada tiene que ver con el afortunadamente gobierno saliente.
Pero la realidad del cambio no pasa de ser un arreglo de chapa y pintura low cost. Tanto a uno, como a otra les hemos visto demasiado los últimos años como para olvidarnos de repente de quien son. Y es que, deben pensar que la gente es tonta y que no recordamos ya que Rubalcaba y la Chacón fueron Ministros hasta antes de ayer. Que vengan precisamente ellos, los artistas de la situación actual española, a intentar convencernos de que no ha sido culpa de ellos es una gran falta de respeto, no solo para el votante socialista, sino hacia todos los españoles.
El único cambio que podemos decir que Rubalcaba ha imbuido en su figura ha sido el del tono de voz, más pausado y lineal si cabe, lo estreno conforme fue nombrado candidato del PSOE a las pasadas elecciones generales de noviembre. Respecto a Carmen Chacón los cambios ya son otro tema, hay quien la empieza a llamar la Barbie Socialista, ojo, no ofendamos sensibilidades, no por su condición de mujer, sino por la gran cantidad de trajes que tiene en su armario. Tan pronto se levanta por la mañana siendo la más catalana entre las catalanas, como recordando que su abuelo era andaluz y que para ella esa también es su tierra, aunque no sé porque nos sorprendemos pues paso de ser una ferviente pacifista a la Ministra de Defensa tan rápido como pudo agarrarse a la cartera ministerial.
La situación actual del PSOE parece un deja vú de lo ya vivido, pues tras la salida de Felipe González del Gobierno allá por el año 1996 la crisis que vivió el partido fue tan grande que tardo cuatro años en encontrar el candidato que a nadie disgustara, si, ese que ha acabado disgustando a toda la población. Visto lo visto no sería de extrañar que el día menos pensado el Don Nadie de turno apareciera con varita mágica en la mano ofreciéndose a salvar su amado partido, y esperamos que la próxima vez no sea para destrozar el país, aunque ya sabéis lo que dicen no hay dos sin tres……

Rubalcaba vs Chacón: 2 presentaciones 2

Dos estilos para diferentes para un mismo partido

por Redacción(redacción@blogsdepolitica.com) 09/1/12

Este fin de semana vímos a los dos únicos candidatos, hasta ahora, presentados a la candidatura para presidir el @PSOE, tras el mal trecho resultado de las elecciones generales. Parece que el partido socialista se va a polarizar nuevamente, los afines al ex-ministro del interior y la ex-ministra de defensa.

Este proceso de primarias no ha empezado ahora, ya lleva un mes en marcha desde que las agrupaciones enviaron el censo de militantes. Aquí se puede ver las fechas que van a ir marcando el calendario para seguir la evolución del Congreso del @psoe:

5 de diciembre de 2011: Envío del Censo válido de militantes a las agrupaciones.
8 de enero de 2012: Envío de la Ponencia Marco y de las Memorias de Gestión.
Del 9 al 15 de enero de 2012: Asambleas municipales y locales.
Del 16 al 22 de enero de 2012: Congresos regionales (federaciones uniprovinciales), provinciales e insulares.
23 de enero de 2012: Límite para la recepción de actas, listas de delegados/as y enmiendas.
24 de enero de 2012: Elección de la Comisión de Credenciales
25 de enero de 2012: Envío de la Memoria de enmiendas
3 de febrero de 2012: Acreditación de delegados/as
3, 4 y 5 de febrero de 2012: 38.º Congreso Federal
Tanto @_Rubalcaba_ como @Carmechacon2011 han hecho actos de “campaña” este fin de semana. Él lo ha hecho en un acto de apoyo al manifiesto feminista ya como candidato expreso y ella en la presentación de su candidatura a secretaria general en Olula del Río(Almería), donde se dice que esta presentación ha sido un guiño a la delegación andaluza buscando su apoyo.

Hemos seguido los dos actos y aquí os dejamos un resumen de las frases que cada uno lanzó en tono de slogan de campaña.

Seguimiento del acto de apoyo a @_Rubalcaba_

 

 

Seguimiento de la presentación de la candidatura de Carme Chacón

<script src=”http://storify.com/blogsdepolitica/presentacion-de-la-candidatura-de-carme-chacon.js”></script><noscript>[<a href=”http://storify.com/blogsdepolitica/presentacion-de-la-candidatura-de-carme-chacon” target=”_blank”>View the story “Presentación de la candidatura de Carme Chacón” on Storify</a>]</noscript>

Los dos candidatos hablan de regeneración, de abrir el partido a nuevos aires y de participación. Esta última parece que va a ser la punta de lanza de ambos, buscando que las bases y con ellos los militantes apoyen cada uno de los desarrollos. El equipo de @_Rubalcaba_ plantea incluso crear una agrupación que englobe a los usuarios de las redes sociales para darles voz y voto, incluso nombrar un delegado para que les represente en los diferentes ámbitos del partido.

Una vez terminado el Comité Federal se han filtrado algunos nombres de los diferentes apoyos que han recibido cada uno de los candidatos:

Avales Psoe:

<script src=”http://storify.com/blogsdepolitica/avalespsoe-rubalcaba-vs-chacon-38comitefederal.js”></script><noscript>[<a href=”http://storify.com/blogsdepolitica/avalespsoe-rubalcaba-vs-chacon-38comitefederal” target=”_blank”>View the story “Avalespsoe Rubalcaba vs Chacón #38Comitefederal” on Storify</a>]</noscript>

Alfredo P.Rubalcaba ha presentado 56 avales frente a los 26 que ha presentado Carme Chacón. La amplia diferencia entre uno y otro no garantiza la victoria a priori, aunque si parece demostrar la fuerza de cada uno de los candidatos. Algunos varones socialistas no han querido decantarse hacia ninguno de los candidatos como ha sido el caso de Jose Antonio Griñan, Tomás Gómez o Jorge Alarte, nombres de los que se ha hablado que podrían apoyar tanto a una como a otra candidatura y que enseñarán sus cartas según avance el proceso.

Ambos candidatos disponen de los correspondientes equipos de campaña que gestionan sus cuentas de twitter y sus respectivas webs. En el caso de Rubalcaba la cuenta de twitter es la que usaba durante la campaña a las generales pero con un nuevo nick, ahora es @_Rubalcaba_ y lo mismo ocurre con Chacón, usa la cuenta que ya usaba para las generales y no ha cambiado el nick como lo ha hecho el ex-ministro y su nick sigue siendo @CarmeChacón2011. Un apunte respeto a esto, sería interesante que el equipo de Chacón se plantee cambiar el nick y eliminar 2011 aunque sea por mero hecho estético para que la cuenta no recuerde a tiempos pasados.

Los candidatos también cuentan que sus respectivas páginas webs: http://www.rubalcaba38.es/ para Alfredo P.Rubalcaba(Rbcb) y http://www.muchopsoeporhacer.com/ para Carme Chacón(Cch). Si hacemos un análisis rápido de las diferentes páginas vemos una página mucho más dinámica y con más contenido en el caso de Rbcb que en el caso de Cch que sigue aún con la parte del manifiesto, aunque imagino que en breve tendrá más contenido.

A vueltas con el @psoe

¿Ex-ministros, ex-secretarios o las bases?
Redacción (redaccion@blogsdepolitica.com) – Valencia 27/12/2011


Estos días hemos visto manifiestos directos y otros velados respecto a la situación del @psoe tras las elecciones del 22N. Primero fue “Mucho PSOE por hacer” al que siguió “Yo estuve allí”, aunque los suscriptores de este último no hablan de manifiesto de cambio sino de apoyo al expresidente Zapatero, al que por cierto parece q no le ha gustado mucho que se utilizara su nombre, ya que quiere mantenerse neutro en este proceso de sucesión.

El @psoe ha vivido la mayor debacle de sus historia en unas elecciones y esto lleva a pensar a muchos que tienen la solución del desastre pero siempre desde el aparato del partido y como siempre sin pensar en las bases.


Ha surgido un nuevo movimiento del @psoe anterior a los manifiestos “Mucho PSOE por hacer” y “Yo estuve allí” fomentado por las bases y que poco a poco se está extendiendo por todo el país, es @basesenred y han convocado en Jun una macro quedada a la que acudirán todos los militantes que quieran, donde se podrán aportar ideas y soluciones a un partido que más pasa por la refundación que por buscar soluciones a lo que ya hay.

Se están organizando por comunidades autónomas y cada grupo puede aportar sus ideas que luego presentará en la jornada . Aquí podéis ver el programa que tendrá lugar durante esa jornada.

La semana pasada compartimos con vosotros, vía twitter, la comparecencia del Antonio Quero(@primaideas), uno de los promotores de la iniciativa, en Jun, junto a José Antonio Rodriguez(@joseantoniojun), Alcalde de Jun, aquí os dejámos la comparecencia completa:

 

Bases en red afirma en su manifiesto que no son más que las bases del @psoe que creen en el mensaje de las elecciones y en los cambios que el partido tiene que vivir y lo plasman en el último párrafo de dicho manifiesto: “El 38 Congreso es una oportunidad histórica que debemos aprovechar con valentía y convicción, fieles a nuestro compromiso socialista. Como militantes de base damos un paso adelante y llamamos a todos los compañeros y compañeras a sumar esfuerzos en Red”

Blogsdepolitica cree en la libertad de los ciudadanos para expresar sus sentimientos e iniciativas, sean del partido que sean y por eso apoyamos este tipo de iniciativas retransmiento el 29D todo lo que pase en Jun, generando cambios sociales para que los partidos se muevan desde dentro, rompiendo estructuras y servilismos.