Archivo de la etiqueta: rubalcaba

El Rey, abdicación y políticas pequeñas #elreyabdica

Hemos tenido casi 40 años para redactar y debatir sobre esa Ley de Abdicación, ¿por qué ahora en pocos días hay que hacerlo todo?

Sin duda serán muchas y variadas las razones por las que habrán instado al Rey que abdique, haciéndole ver que una retirada a tiempo equivale a una victoria. Lógicamente desde la Casa Real no tienen más remedio que comunicar que la decisión ha sido personal del monarca, y que en nada ha influido la situación política actual. Sin embargo, los malos resultados en las europeas de los dos grandes partidos y la decisión de Rubalcaba de abandonar la Secretaría General del PSOE, han debido pesar como una losa.

La celeridad con la que las instituciones del Estado están tramitando la decisión del Rey, para que todo pueda estar listo para el próximo día 19, da mucho que pensar. El Senado incluso se ha saltado a la torera su propio reglamento al convocar un pleno para votar la ley en lectura única para el martes 17 de junio, cuando ni siquiera ha recibido el texto del Congreso, ya que no lo aprobará hasta el 11 de junio. Hemos tenido casi 40 años para redactar y debatir sobre esa Ley de Abdicación, ¿por qué ahora en pocos días hay que hacerlo todo? A mí, la impresión que me da, es que lo hacen de esa forma precisamente para eliminar cualquier atisbo de debate tanto en las Instituciones como en la calle.

El PSOE, o más bien Rubalcaba, parece tener decidido su voto que para nada coincide con la que muchos de sus militantes manifiestan públicamente. Espero que no impongan la disciplina de voto, dejando que sus diputados lo hagan libremente actuando como representantes del pueblo y no de su partido. Habría que recordar que en 1978 el PSOE se abstuvo cuando se votó que “la forma política es la monarquía parlamentaria”. El motivo esgrimido entonces fue que “ninguna generación puede comprometer la voluntad de las generaciones sucesivas”. ¿Qué ha cambiado?

Pero como siempre en estos asuntos, suele ser el PP quien nos deja los grandes titulares y son sus políticos, junto a su Fiscal General, los que no pueden evitar convertirse en los auténticos protagonistas. En ocasiones anteriores, cuando se le ha preguntado a Rajoy sobre la Monarquía o sobre una reforma de la Constitución en ese sentido, siempre ha respondido que “no toca”. Sin embargo, ahora que no puede negar que sí toca, no se le ocurre decir otra cosa que el que quiera introducir una modificación saque primero mayoría absoluta. Deja patente, una vez más, su prepotencia y su preferencia por retar antes que por debatir. De igual forma ha criticado abiertamente la postura de CiU de abstenerse. Según dice, al partido catalán le falta sentido de Estado y hace “políticas pequeñas”. No creo que sea necesario recordarle al Sr. Rajoy que, en el momento clave para mostrar sentido de Estado -cuando se votó la Constitución- sus predecesores de Alianza Popular se dedicaron a hacer políticas pequeñas votando a favor algunos, absteniéndose otros, y votando en contra el resto.

Gallardón es otro de los que no suele faltar a estas citas. Esta vez se ha descolgado con unas declaraciones que resultan de lo más contradictorio. Ha venido a decir que proponer modificaciones en la Constitución es profundamente antidemocrático. Dicho de otra manera, pensar de forma distinta, para el Sr. Gallardón, es no ser democrático. Pero sin duda la medalla se la lleva esta vez Torres-Dulce. “Lo que no está en la Constitución no existe en el mundo jurídico ni en el político”, ha manifestado con relación a un referéndum sobre la monarquía. Muestra, de esta forma, un desconocimiento alarmante de la propia Carta Magna que en el primer punto del Artículo 92 establece que “las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos”.

A mí no se me ocurre una decisión política de mayor transcendencia. ¿A vosotros, sí?

 

Otros artículos relacionados:

Paraíso de aforados

El gran pacto PPopular vs Psoe

“La prensa alemana pone rostro a las damas del Rey”

Gráfico de la Monarquía española, ¿quién y cuánto tiempo han reinado? #Elreyabdica

 

La cárcel: el final de una trama corrupta

Al Partido Popular, y por ende al Gobierno, le ha llegado la hora de la verdad también en esta materia. El hombre a quien Rajoy nombró tesorero de su partido está en la cárcel por su implicación en una trama corrupta que nació, al parecer, durante otro Gobierno anterior, también del Partido Popular; un gobierno […]

¿Verdadero o Falso? @marianorajoy vs @_rubalcaba_

20 de Febrero de 2013, Madrid, Congreso de los Diputados, Debate del Estado de la Nación, 12.00 horas,Mariano Rajoy toma la palabra y empieza a exponer su proyecto para 2013 al resto de parlamentario.

Con su habitual forma de hablar en público, abusando de la lectura del discurso, no porta ningún dispositivo móvil en sus manos pero, sin embargo vemos como el Twitter oficial del Presidente del gobierno (@marianorajoy) echa humo. ¿Será el Sr.Rajoy un estupendo mentalista tuitea desde la distancia?

 

 

 

 

 

 

20 de Febrero de 2013, Madrid, Congreso de los Diputados, Debate del Estado de la Nación, 16.00 horas, Alfredo Pérez Rubalcaba toma la palabra y empieza a contrargumentar las propuestas expuestas por Mariano Rajoy y… vaya!!  tampoco  porta ningún dispositivo móvil en sus manos pero, sin embargo vemos como el Twitter oficial del Secretario General del PSOE, también echa humo. ¿Será el Sr.Rubalcaba el maestro de Dynamo el Mago?

 

 

 

 

 

Siendo sincero no creo que ninguno de los dos tenga algún tipo de poder extrasensorial.

Gran parte de la ciudadanía activa en Redes Sociales sabe que muchos perfiles oficiales de los políticos de nuestro país están gestionados por su gabinete de comunicación pero ¿y la gente que no lo sabe, hasta qué punto le puede decepcionar que sea otra persona quien dirija el Twitter en el cuál quiere realizarle una sugerencia a algún cargo público? .Y peor aún, aquellos que sabemos que el político en cuestión no hace ni puñetero caso a sus Redes Sociales, ¿realmente merece la pena seguir en la red a una persona que no cree en la Política 2.0?

Los errores, o dejadez,  por parte de los equipos de gestión de Redes Sociales de los políticos no son pocos y vemos como realizan acciones que son totalmente incongruentes en una política 2.0. ¿Cuál será el objetivo real por el que estos políticos tengan presencia en la red? Si buscan eso precisamente, estar y ya está, van por buen camino. Si lo que quieren es estar y que su equipo de confianza nos muestre la agenda del político y transcriba en la red las declaraciones que podemos ver en los medios, van por buen camino, pero  desde mi humilde opinión les aconsejaría que cambiasen el nombre del Perfil o del Fanpage.
Algo así no estaría del todo mal y no dejaría lugar a la equivocación o a la duda: “Perfil de Twitter/Facebook del equipo de Comunicación de Mariano Rajoy”  o  “Asesor de comunicación de Mariano Rajoy (a veces él tuiteará algo)”.

Hace unos días durante una conversación con unos amigos me preguntaban si los mensajes que le mandaban a Alberto Fabra, Presidente de la Generalitat Valenciana,  los iba a contestar él personalmente  , incluso  me preguntaban si al menos los leía para ser consciente de los problemas que tenían los ciudadanos. Hubiera sido poco honesto con ellos si les hubiera contestado con un SI rotundo.  Es difícil creerse lo contrario al ver que en las publicaciones de su fanpage y de su perfil de Twitter, se refiere a sí mismo como Alberto Fabra o el Molt Honorable President. Por todo ello tengo que pensar que el Sr. Fabra no gestiona sus cuentas personales, si alguien me demuestra que estoy equivocado , admitiré mi error públicamente pero aconsejaré al Presidente que visite a un buen psicólogo ya que hablar en tercera persona siempre dota de cierto aire de superioridad con respecto a los que te rodean. El caso de Alberto Fabra no es el único, ojalá lo fuese, pero estos errores en la gestión de las Redes Sociales abundan en la gran mayoría de los partidos.

Muchos pensaréis, “pero es que el Presidente de una Comunidad Autónoma no dispone del tiempo suficiente para atender a todas las interacciones que le llegan”, sería discutible pero lo acepto. Entonces es cuando cada uno debería realizarse la pregunta ¿Si no tengo tiempo para atender mis Redes Sociales, realmente debo estar en ellas por tendencia? ¿Hasta qué punto me comprensa tener un equipo de gestión de las RRSS si realmente no soy yo el que participa en ellas? Que cada uno saque sus propias conclusiones, como digo siempre, en las RRSS no hay ninguna ley escrita.

En busca del discurso perdido: crisis, paso del tiempo y Rajoy

Foto: TAREK/PP

Repasando esta semana en imágenes (tributo in memoriam a Felipe González en el PSOE con Zapatero y Rubalcaba (@_Rubalcaba_). Mariano Rajoy de nuevo perdido o Carme Chacón sin papeles delante de su partido, …) me ha sobrevenido esta cuestión: ¿Dónde está el discurso político?

En los momentos de alabanza y euforia, a José Luis Rodríguez Zapatero se le llegó a calificar de líder postmoderno, entre otras cosas por su capacidad de manejar los llamados significantes: talante o alianza de civilizaciones, por ejemplo. Incluso cuando la crisis económica era evidente, quería seguir negando el significante, aun cuando en esto el significado se impuso a tal negación, coló. De hecho, él mismo era capaz de condensarse en un mínimo significante: ZP. Unos decían que no había nada tras tal significante y que carecía de discurso.

Pero Rajoy(@marianorajoy) es distinto. Su política y su estrategia de liderazgo sin diferentes, las cuales se centran simplemente en dejar hacer y que las cosas (y los días) pasen, en dejar trabajar al tiempo. Simpleza en puro estado y convicción profunda de la desaparición del sujeto, creyendo que son los sistemas los que operan. Esta es su convicción.

Entonces, ¿no tiene discurso? ¿Es este?. Por ejemplo, cuando comparece ante los medios, no pretende hacer discursos y lo más grave, se proyecta la percepción de que nunca dice nada. Por lo que tampoco pretende tenerlo. Entendiendo esto, no nos sorprende su convicción y que no apele a grandes valores ya que su percha ideológica empieza y acaba en las referencias al sentido común.

Sus construcciones sintácticas son reiterativas: “Mire usted…. Es una cuestión de sentido común…”. Sorprendente y sin decir nada. De hecho, quienes lo conocen desde su etapa en la Xunta de Galicia, le definen como un “hombre sin prisa”. El gallego pertenece a esa estirpe de políticos
caracterizada por sus silencios y por dejar que el tiempo vaya poniendo en orden los asuntos pendientes.

Sin embargo, Rajoy ha demostrado una gran capacidad en el debate (parlamentario o televisivo) en los diálogos con otros. De hecho, pocos le han visto como perdedor. Tiene capacidad retórica y (tal vez su mejor arma) no pretende convencer a nadie, limitándose a destruir los discursos de los oponentes. En un tiempo donde ya no sólo es que no caben los grandes discursos, sino que ni siquiera los simples argumentos o discursos cotidianos tienen lugar, hay que tener en cuenta que el paso del tiempo y la crisis juegan a su favor. En una sociedad en estado de shock parece que apenas queda espacio para hablar de los otros problemas que afectan a su “liderazgo”. A “nuestro liderazgo” dentro y fuera. Miren a Internet, o mejor, a las redes sociales o los whatsapp: ¿dónde está su discurso? ¿Y el nuestro?.

La comparecencia de @marianorajoy en la ONU

Esta semana hemos visto al Presidente del Gobierno español dando un discurso en la ONU y sin entrar al contenido del discurso me gustaría hacer una reflexión al respecto del aforo.

Esta era la situación de la sala cuando habló Federico Franco(Paraguay):

Y estas son algunas de las fotos cuando hablaba @marianorajoy:

Y sin ánimo de criticar por criticar ¿no era interesante lo que iba a decir el Presidente de una de las 10 primeras potencias? ¿cuando hablamos de marca España hablamos de esto? Por si esto no fuera poco, nos llega la foto del Presidente paseando por New York puro en mano rodeado de su equipo, incluidos la Jefa de Prensa y su Jefe de Gabinete ¿alguno se plantea que la imagen de un Presidente de un país como España en el momento actual no debe parecer la del Tío Gilito?  Y lo digo yo q fumo puros, en la intimidad.

Y claro no pude evitar recordar este imagen de la una película de los Hermanos Marx:

La gestión de las imágenes en política son tan importantes como el contenido del discurso y en España parece que esto no se valora, solo tenemos que recordar la imagen de @marianorajoy antes de las elecciones trabajando en la mesa del comedor con un plato de jamón serrano o la de @_rubalcaba_ con el ipad cuando se sabe q en aquellas fechas casi lo usaba de pisapapeles.

La radicalización de los moderados

Cuanto más leo, admito que más modero mis posiciones políticas. Pero observo factores que afectan a mi posición y a la de muchas personas que conozco.

El PSOE parece estar acabado ideológicamente y, entre tanto, intenta aparentar signos vitales animando a ocupar las calles. Esto es algo bastante sencillo, mucho más que ponerse a trabajar con sus think tanks para traernos alternativas a los españoles, para hacer rebrotar aquella gran socialdemocracia que hizo grande al partido de la rosa y el puño.

Tradicionalmente la izquierda se ha creído el ombligo intelectual del mundo. Han tenido grandes exponentes, sí. Pero también grandes fracasos. Los conservadores, en cambio, la derecha, se han limitado a gobernar y punto. Pero esta superioridad ideológico se acabó ya hace tiempo. Un último exponente de esa inteligente izquierda se refleja en el libro de Tony Judt, Algo va mal.

Se tiene la impresión de que todos los que están en la calle con un palestino o unas rastas, se ven a sí mismos situados en un escalón moral superior al resto. Esto es una posición un tanto arcaica hoy en día, porque en realidad la izquierda parece estar muy desilusionada consigo misma. Jóvenes que hablan de democracia durante el día, mientras por la noche leen libros de dictadores y toman como referentes a Lenin, a Chaves y a Castro. Es como si la izquierda estuviera ahora mismo oscilando acerca de su propia identidad.

Uno se pregunta ¿por qué estas revueltas tan radicales no las hubo hace apenas cuatro meses con un gobierno socialista? Mingote lo reflejó muy bien en la viñeta que encabeza este artículo. Después de ocho años de gobierno del PSOE, una profunda crisis económica, una crisis estructural y malas medidas, la izquierda radical decide que es el momento de protestar por una situación a la que un gobierno de su cuerda nos ha llevado. Nos hallamos ante una izquierda insegura de sí misma y, por lo tanto, peligrosa. No hay nada más peligroso que un grupo social asustado.

En España había hasta hace poco, y todavía queda, una clase media asentada de izquierdas y de derechas que demostraron que era posible una convivencia social. Una clase social alejada de las grandes confrontaciones tradicionales. Esa clase media se está sintiendo amenazada y se está radicalizando, para ambos lados.

Los españoles votaron al PP como alternativa el pasado 20N. ¿Quién no se olía que el PP tomaría medidas radicales? ¿Hay alguien que realmente creyó que Rajoy era un maricomplejines y sería un presidente de medidas mediocres, como Zapatero? Nadie creyó eso.

Ahora los españoles debemos ser responsables y aguantar el oleaje, por lo menos, hasta mitad de legislatura. La gente no puede estar en la calle rompiendo el mobiliario. No estamos ya en la España de las trincheras. No estamos ya en las dos Españas. Animo a los jóvenes moderados a pensar sobre la situación de manera sosegada, y a continuar trabajando pensando nuestro futuro. Saldremos de esta y debemos estar preparados para cuando llegue nuestro turno. En ningún caso debemos permitir la radicalización de los moderados.

Aporrea que algo queda

Manifestaciones del 19F contra la Reforma Laboral.Es obvio que los acontecimientos en los últimos días se han visto reflejados por un rechazo total a la reforma laboral y a la peligrosa deriva que está tomando este país y Europa entera en los últimos meses. Vemos que en Grecia y Portugal se toman medidas draconianas contra los ciudadanos para sufragar las pérdidas que hayan tenido los bancos alemanes en estos países. Lo mismo está empezando a ocurrir en España. Este expolio descarado de la banca sobre, no solo el dinero, sino también los derechos de los trabajadores y ciudadanos europeos está causando un caldo de cultivo que podría tener consecuencias de difícil predicción si no se da marcha atrás. Pero en España esta marcha atrás, con mayoría absoluta del PP, parece harto complicada.

Aporrea que algo queda

Manifestaciones del 19F contra la Reforma Laboral.Es obvio que los acontecimientos en los últimos días se han visto reflejados por un rechazo total a la reforma laboral y a la peligrosa deriva que está tomando este país y Europa entera en los últimos meses. Vemos que en Grecia y Portugal se toman medidas draconianas contra los ciudadanos para sufragar las pérdidas que hayan tenido los bancos alemanes en estos países. Lo mismo está empezando a ocurrir en España. Este expolio descarado de la banca sobre, no solo el dinero, sino también los derechos de los trabajadores y ciudadanos europeos está causando un caldo de cultivo que podría tener consecuencias de difícil predicción si no se da marcha atrás. Pero en España esta marcha atrás, con mayoría absoluta del PP, parece harto complicada.